
Справа № 653/3362/18
Провадження № 2/653/1244/18
РІШЕННЯ
іменем України
21 листопада 2018 року
Генічеський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Берлімової Ю.Г.
за участі секретаря Волвенко А.О.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Херсонобленерго" в особі Генічеського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_2 про стягнення збитків по акту порушення ПКЕЕН,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення збитків в сумі 1107,36 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 1762 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2 є споживачем електричної енергії, яку поставляє АТ «Херсонобленерго» в особі Генічеського РЕЗ і ЕМ до об'єкту за адресою: АДРЕСА_1, Генічеського району.
12 грудня 2017 року Генічеським РЕЗ і ЕМ АТ «Херсонобленерго» під час рейдової перевірки у абонента ОСОБА_2, яка є фактичним споживачем електричної енергії за особовим рахунком № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_1, Генічеського району, було зафіксовано порушення п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, а саме самовільне підключення до мереж АТ «Херсонобленерго», шляхом накидання фазного та нульових проводів до ВЛ-0,4 кВ, через що електрична енергія використовується, але засобом обліку не враховується та не оплачується. Зазначене порушення було зафіксовано представниками Генічеського РЕЗ і ЕМ в акті № 232540 від 12 грудня 2017 року, який ОСОБА_2 підписати відмовилася та її екземпляр був надісланий їй поштовим повідомленням.
Відповідно до п. 9 Акту абонента було запрошено на засідання комісії по розгляду актів порушення на 03 січня 2018 року та нараховані збитки згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією затвердженою постановою НКРЕ України від 04 травня 2006 року № 562, розмір яких склав 1107,36 грн., що зафіксовано в протоколі засідання комісії Генічеського РЕЗ і ЕМ по розгляду актів про порушення ПКЕЕН від 03 січня 2018 року. На засідання комісії ОСОБА_2 не прибула. На даний час збитки по актам порушення ПКЕЕ не сплачені та причини не сплати відповідач не повідомив.
В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, наполягає на стягненні заборгованості з відповідача в повному обсязі, посилаючись на підстави, викладені в позовній заяві.
В підготовчому судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 пояснила, що дійсно здійснювала накидання проводів, щоб електрична енергія не враховувалась. Пояснює, що таким чином використовувала електричну енергію, але не платила за неї. При цьому позов до неї не визнає, грошей для сплати такої суми в неї немає.
До судового засідання відповідач не з'явилась. Нею було надано заяву, в якій просить розгляд справи провести за її відсутністю через хворобу.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши надані докази і оцінивши їх у сукупності, вважає що позов підлягає задоволенню, встановив наступні факти і відповідні ним правовідносини.
Відповідно до п. 48 Правил користування електричною енергією для населення (у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин), побутовий споживач несе відповідальність згідно із законодавством, зокрема, за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електричних мереж і споживання електричної енергії без засобів обліку.
Згідно з п.37 ПКЕЕН, енергопостачальник має право перевіряти справність засобів обліку, знімати покази, проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами обліку та має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними під час користування електричною енергією.
Актом про порушення № 232540 від 12 грудня 2017 року, складеного відносно споживача електричної енергії за особовим рахунком № НОМЕР_2 ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1, Генічеського районузафіксовано порушення п. 48 Правил користування електроенергією для населення, а саме самовільне підключення фазного та нульових проводів до ВЛ-0,4 кВ, через що електрична енергія використовується, але засобом обліку не враховується та не оплачується.
Відповідно до затвердженої постановою НКРЕ України від 04 травня 2006 року № 562 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, порушенням відповідача завдано збитки, розмір яких склав 1107,36 грн., що зафіксовано в протоколі засідання комісії Генічеського РЕЗ і ЕМ по розгляду актів про порушення ПКЕЕН від 03 січня 2018 року. Розмір збитків підтверджується відповідним розрахунком до акту порушення. На даний час борг відповідачем не сплачується.
Факт порушення споживачем правил користування електричною енергією підтвердив також допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3, який пояснив, що він являється інспектором інспекції енергонагляду у «Херсонобленерго». Вказує, що був присутнім під час рейдової перевірки буд. АДРЕСА_1 Генічеського району, де був зафіксований факт порушення правил користування електричною енергією, а саме встановлено, що ОСОБА_2 самовільно підключилась до мереж «Херсонобленерго», шляхом накидання проводів, через що електрична енергія використовувалась, але не враховувалась та не сплачувалась.
Згідно з ч. 1 ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Відповідно до ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», (у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин), споживач зобов'язаний, зокрема, дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.
Як встановлено ч. 1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.
Крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку є правопорушеннями на ринку електричної енергії (п. 4 ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії»).
Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України встановлено, що майнова шкода, завдана діями особистим немайновим правам юридичної особи, а також шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.
Оскільки відповідач є абонентом та споживачем електричної енергії, яку поставляє відповідач та визнає факт правопорушення, при цьому добровільно не погасила заборгованість за спожиту електроенергію, її слід стягнути в судовому порядку.
Відповідно до вищевказаного акту, згідно правил користування електричною енергією для населення та методики розрахунку нарахувань по актам, розмір збитків завданих позивачу становить 1107,36 грн., яку суд вважає можливим стягнути з відповідача.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Таким чином, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в сумі, яка була сплачена при зверненні з позовом, оскільки позовні вимоги задоволені в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 142, 260, 264-266, 281 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, Закону України «Про ринок електричної енергії», суд
ВИРІШИВ:
Позов акціонерного товариства "Херсонобленерго" в особі Генічеського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_2 про стягнення збитків по акту порушення ПКЕЕН - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої у с. Новий-Мир, Генічеського району Херсонської області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, ІНПП НОМЕР_1 на користь Акціонерного Товариства "Херсонобленерго" (р/р 26036300266393, МФО 352457, Херсонська філія АТ «Ощадбанк», ОКПО 24950545) збитки, заподіяні порушенням Правил користування електричною енергією для населення в сумі 1107 (одна тисяча сто сім) гривень 36 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої у с. Новий-Мир, Генічеського району Херсонської області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, ІНПП НОМЕР_1 на користь Акціонерного Товариства "Херсонобленерго" (р/р 26003300266393, МФО 352457, Філія Херсонське ОУ АТ «Ощадбанк» м. Херсон, ОКПО 24950545) судові витрати у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок.
Рішення може бути оскаржене до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду до Генічеського районного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова
Судове рішення № 78266721, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 21.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 653/3362/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: