
Справа № 583/3173/18
2/583/955/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2018 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді Сидоренка Р.В.,
при секретарі Шаміладзе В.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Чупахівської селищної ради Охтирського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду із зазначеною позовною заявою в якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_3 р. помер її брат ОСОБА_3, який мешкав в с. Веселий Гай, Охтирського району Сумської області. Після його смерті відкрилась спадщина у виді земельного паю площею 3,84 га., який перебуває у колективній власності ВАТ «Чупахівський бурякорадгосп». При зверненні до Охтирської районної державної нотаріальної контори, з метою оформлення права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв'язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Тому просить визначити додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року, протягом двох місяців.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
Представник Чупахівської селищної ради Охтирського району Сумської області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в письмовій заяві просить справу розглянути без участі представника сільської ради, рішення прийняти відповідно чинного законодавства.
Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_3, який є рідним братом позивачки. Позивачка є єдиним спадкоємцем після померлого оскільки останній сім'ї ні дітей ні сім'ї не мав.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у виді земельного паю площею 3,84 га., який перебуває у колективній власності ВАТ «Чупахівський бурякорадгосп», що підтверджується сертифікатом на земельну частку пай (а.с. 14).
На звернення позивача, 03.08.2018 року державний нотаріус Охтирської районної державної нотаріальної контори Воропай В.В. відмовив у прийнятті заяви про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3 у зв'язку з пропуском терміну для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с. 15).
Згідно довідки, наданої Охтирською районною державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_3, ніхто із заявами про прийняття спадщини не звертався, спадкова справа не заводилася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися, заповіти не відмінялися (а.с. 15).
Таким чином, спадкоємці, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 відсутні.
Статтею 1216 Цивільного Кодексу України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).
Частиною 1 статті 1272 Цивільного Кодексу України визначено, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
Згідно частини 3 статті 1272 Цивільного Кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Як вбачається із позовної заяви позивач не подала до Охтирської районної державної нотаріальної контори в шестимісячний термін письмову заяву про прийняття спадщини у зв'язку з тим, що не знала про існування сертифікату на земельну частку (пай), оскільки разом з братом не проживала, тісно з ним не спілкувалась, випадково знайшла вищезазначений сертифікат в речах батьків
Вказані причини суд вважає поважними, та враховуючи незначний строк, протягом якого позивач допустив прострочення звернення до нотаріуса, вважає за необхідне позивачу визначити додатковий строк два місяці для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3,
На підставі викладеного, ч. 2 ст. 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 13, 133, 137, 141, 258, 259, 263- 265, 354 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити.
Визначити ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1, Сумської обл.) додатковий строк в 2 (два) місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4
Початок перебігу строку рахувати із дня вступу рішення в законну силу.
Судові витрати залишити за позивачем.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі в тридцяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст судового рішення складено 30.11.2018 року.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області Р.В.Сидоренко
Судове рішення № 78265494, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 28.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/3173/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: