
Справа № 577/4269/18
Провадження № 2/577/1554/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 листопада 2018 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі:
головуючого судді Кравченка В.О.,
з участю секретаря Мирошниченко Ю.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Конотопа цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Конотопського району Сумської області, треті особи: приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Головне управління Держгеокадастру у Сумській області про встановлення фактів належності майна, прийняття спадщини та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, у якому просить встановити:
- факт належності ОСОБА_4, померлому 13.04.1997 року права на земельну частку (пай) у колективному сільськогосподарському підприємстві «Червоний Жовтень» розміром 4,84 умовних кадастрових гектарів на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0241523 від 07.05.1997 року, виданого за рішенням Конотопської міської ради народних депутатів від 17.03.1997 року № 57-р;
- факт, що ОСОБА_5 фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4, померлого 13.04.1997 року;
- факт, що ОСОБА_6 фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5, померлої 20.11.2001 року.
А також визнати за нею, ОСОБА_1, право на вказану земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, померлого 11.04.2009 року.
На обгрунтування вимог у позові зазначено, що зі смертю батька її чоловіка ОСОБА_4, померлого 13.04.1997 року відкрилася спадщина. Спадкоємцем за законом була дружина померлого ОСОБА_5, яка спадщину прийняла, оскільки вступила в управління та володіння спадковим майном. 20.11.2001 року, не оформивши належним чином свої спадкові права, ОСОБА_5 померла. Спадкоємцем за законом був її син ОСОБА_6, спадщину прийняв, оскільки вступив в управління та володіння спадковим майном. 11.04.2009 року, не оформивши належним чином свої спадкові права, ОСОБА_6 помер. Позивачка є дружиною і спадкоємцем за законом після померлого ОСОБА_6 Проте, звернувшись до нотаріуса для оформлення права на земельний пай, з»ясувалось, що Сертифікат, який посвідчує право ОСОБА_4 на земельну частку (пай), останнім за життя не був отриманий, що є перешкодою нотаріальному оформленню спадщини і стало підставою звернення до суду.
Позивач ОСОБА_1 подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, вимоги підтримує.
Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Конотопського району Сумської області просить розглядати справу без участі їх представника, позовні вимоги визнають та просять задовольнити.
Треті особи:
- приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про день, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, заяв про відкладення розгляду справи не надала, що не є перешкодою для розгляду справи;
- Головне управління Держгеокадастру у Сумській області у своїй заяві просять провести розгляд справи без участі їх представника та виключити із складу осіб, які беруть участь і справі.
Таке визнання позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).
Суд вважає, що, з огляду на положення ч.4 ст.206 ЦПК України, вимоги підлягають задоволенню, оскільки безумовно визнані відповідачем.
Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
За положенням ст.ст. 529, 549 ЦК України, в редакції 1960 року, що діяли на час смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_7, померлих 13.04.1997 року і 20.11.2001 року, відповідно, - при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, зокрема чоловік та діти померлого; визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Належність спадкодавцю ОСОБА_4 права на спірну земельну ділянку, факт прийняття спадщини ОСОБА_5 та ОСОБА_6, право позивача ОСОБА_1 на отримання її у спадок на підставі закону після ОСОБА_6 повністю доводяться представленими доказами (а.с.7-16).
Відповідно до ст.315 ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Керуючись: ст.ст. 534, 549 ЦК України, в редакції 1960 року, ст.ст. 10-13, 76-81, 200, 206, 263-265, 315 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_4, померлому 13.04.1997 року права на земельну частку (пай) у колективному сільськогосподарському підприємстві «Червоний Жовтень» розміром 4,84 умовних кадастрових гектарів на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0241523 від 07.05.1997 року, виданого за рішенням Конотопської міської ради народних депутатів від 17.03.1997 року № 57-р.
Встановити факт, що ОСОБА_5 фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_4, померлого 13.04.1997 року.
Встановити факт, що ОСОБА_6, фактично прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_5, померлої 20.11.2001 року.
Визнати за ОСОБА_1 право на вказану земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_6, померлого 11.04.2009 року.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1).
Відповідач: ОСОБА_2 сільська рада Конотопського району Сумської області (місце знаходження: Сумська область, м. Конотоп, с. Підлипне, ОСОБА_8, 2).
Треті особи:
- приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (місце знаходження: м.Конотоп, пр-т Червоної Калини, 14);
- Головне управління Держгеокадастру у Сумській області (місце знаходження: м.Суми, вул. Петропавлівська, 108, код ЄДРПОУ 39765885).
Суддя Кравченко В. О.
Судове рішення № 78265468, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 28.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/4269/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: