Рішення № 78265130, 30.11.2018, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 575/1141/18

Провадження № 2/575/293/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2018 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі: судді В’юник Н.Г.

за участю секретаря Бондар А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що між сторонами був укладений договір про споживчий кредит № 1103-050 від 30 березня 2018 року, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредитні кошти в сумі 12000,00 гривень на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 29.03.2023 року зі сплатою 56 % річних. Але позичальник не виконує своїх обов’язків за вищезазначеним кредитним договором. Тому, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 13915 грн. 36 коп. та судові витрати по справі в розмірі 1762 грн. 00 коп.

У судове засідання представник позивача не з’явився, але надав письмову заяву з проханням слухати справу в його відсутність, просить позовні вимоги задовольнити, згоден на ухвалення заочного рішення суду.

Відповідач в судове засідання, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання у відповідності до ст. 128 ЦПК України за місцем його реєстрації та проживання, повторно в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не надав.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з’явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, але не бажає з’являтися до суду, позивач не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, згідно ст.280 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши письмові матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи зі слідуючого.

У відповідності зі ст.ст.526, 527, 623 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор - прийняти виконання. В разі невиконання або неналежного виконання зобов’язання боржником він зобов’язаний відшкодувати кредитору завдані цим збитки. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 30.03.2018 року між позивачем і відповідачем було укладено договір про споживчий кредит № 1103-050, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав споживчий кредит в сумі 12000,00 гривень терміном на 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 29.03.2023 року. За користування кредитом діє процентна ставка в розмірі 56 % річних. Процентна ставка є фіксованою (а.с.18-29). Згідно п.п.3.3.3. Кредитного Договору, позичальник зобов'язався здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 200,00 гривень та сплату процентів, нарахованих Банком на залишок основної суми боргу за Кредитом, щомісячно до 25 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з квітня 2018 року, шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок, які Банк, використовуючи право договірного списання коштів, наданого йому згідно з умовами Договору, списує в рахунок погашення Основної суми боргу за Кредитом та сплати процентів відповідно до послідовності, визначеної цим договором.

Відповідно до п.3.10.2 Кредитного Договору, термін остаточного повернення Кредиту за цим договором є таким, що настав з дати виникнення будь-якої з вказаних в цьому пункті договору відкладальних обставин, і позичальник зобов’язаний повернути Кредитом у повному обсязі, сплатити проценти за користування кредитом та інші визначені договором платежі не пізніше наступного робочого дня після настання будь-якої з наступних відкладальних обставин, а саме прострочення виконання зобов’язання позичальника за цим договором щодо погашення заборгованості (у тому числі за кредитом та процентами та/або комісіями) на строк понад 58 календарних днів.

Згідно п.4.3.1 Кредитного Договору на позичальника покладено обов’язок належним чином виконувати всі умови цього договору та взяті на себе зобов’язання.

З п.4.3.2 Кредитного договору слідує, що позичальник зобов’язався у строки, обумовлені цим договором, повернути кредит, своєчасно сплатити проценти за користування кредитом, комісійні винагороди за банківські послуги та належним чином виконувати взяті на себе інші зобов’язання за цим договором.

Відповідно до п.4.3.4 Кредитного Договору позичальник зобов’язався відповідати всіма власним коштами та майном по своїх зобов’язаннях, що випливають з цього договору.

Але відповідач свої зобов’язання за кредитним договором належним чином не виконує кредит та відсотки за користування кредитом в обсязі, передбаченому договором, не сплачує.

Згідно розрахунку, наданого позивачем, непогашена заборгованість за кредитним договором № 1103-050 від 30.03.2018 станом на 20.08.2018 становить 13915,36 гривень, з них: 11400 грн. 00 коп. – прострочене тіло кредиту; 2150 грн. 63 коп. - заборгованість по процентам; 334 грн. 66 коп. - заборгованість по пені; 30 грн. 07 коп. - сума 3-х % річних від простроченої суми (а.с. 30-32).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов‘язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.

У відповідності до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами /з розстроченням/, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, Відповідач порушує зобов'язання за даним договором.

Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання.

З ст. 615 ЦК України, слідує, що одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Зобов’язання виконується у встановлений строк для його виконання (ст. 530 ЦК України).

Таким чином, суд приходить висновку, що право позивача порушене, підлягає захисту та з відповідача необхідно стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором.

Сума боргу за кредитним договором, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача становить 13915 грн. 36 коп.

У відповідності зі ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 1762 грн. 00 коп. у відшкодування судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 60, 128, 141, 247, 263-265, 268, 272, 273, 280, 282, 284, 354 ЦПК України,ст.ст. 525, 526, 527, 530, 599, 610, 615, 623, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України, суд –

у х в а л и в:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, пров.ВокзальнийАДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г, ідентифікаційний код юридичної особи 00032129) заборгованість за договором про споживчий кредит №1103-050 від 30 березня 2018 року в розмірі 13915 гривень 36 копійок (тринадцять тисяч дев’ятсот п’ятнадцять гривень 36 копійок),яка складається з: 11400 грн. 00 коп. – прострочене тіло кредиту; 2150 грн. 63 коп. - заборгованість по процентам; 334 грн. 66 коп. - заборгованість по пені; 30 грн. 07 коп. - сума 3-х % річних від простроченої суми.

Стягнути з ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, пров.ВокзальнийАДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г, ідентифікаційний код юридичної особи 00032129) в рахунок повернення судового збору 1762,00 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великописарівський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.Г. В’юник