Ухвала суду № 78264778, 03.12.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
03.12.2018
Номер справи
522/14205/18
Номер документу
78264778
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 522/14205/18

Провадження № 1-кс/522/22036/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2018 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Дерус А.В., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ Управління Служби безпеки України в Одеській області Артемчука П.А. про арешт тимчасово вилученого майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22018161010000321 від 12.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (уродженець с. Білине, Балтського району, Одеської області; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1; паспорт громадянина України НОМЕР_2) здійснює зберігання, придбання, та збут вогнепальної зброї, комплектуючих до неї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Зброя реалізується ОСОБА_2 шляхом відправки посилок через мережу поштового оператора «Нова Пошта» з м. Одеси до будь-якого регіону України (під час відправлення використовує анкетні данні: «ОСОБА_3»). Для отримання грошових коштів за реалізовану зброю та вибухівку вказаними особами використовується картковий рахунок НОМЕР_3 відкритий у ПАТ «ПриватБанк» на ім'я ОСОБА_2

Так, в ході здійснення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки у ОСОБА_2 придбано пістолет «Макарова» з приладом для безшумної стрільби (ПБС).

Відповідно до висновку експертів Одеського НДЕКЦ МВС України від 14.09.2018 №650-Б/№1155-Д, реалізований ОСОБА_2 пістолет являється нестандартною (переробленою саморобним способом) коротко ствольною нарізною вогнепальною зброєю - переробленим саморобним способом пістолетом базової модифікації пневматичного газового пістолета МР-654К калібру 4,5 мм., російського виробництва, з внесеними саморобним способом конструктивними змінами.

Відповідно до службової записки Представництва ВБ в Одеській області УВБ СБ України №9/14-1571 від 26.09.2018 встановлено, що ОСОБА_2 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2, де здійснює зберігання вогнепальної зброї, комплектуючих до неї та бойових припасів.

22.11.2018, у період з 08 години 22 хвилини по 14 годину 50 хвилин, старшим слідчим УСБУ в Одеській області старшим лейтенантом юстиції Артемчуком П.А. на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси Самойленка Д.О. від 15.11.2018 проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_2 в ході якого виявлено та вилучено речі, предмети та документи.

Вилучені речі, предмети та документи, відповідно до ст. 98 ч. 1 КПК України, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час розслідування кримінального провадження.

Згідно ст. 170 ч. 1 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів, та органів місцевого самоврядування, фізичних та юридичних осіб.

Відповідно до ст. 170 ч. 2 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-виховного характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Вилучені речі, предмети та документи, відповідно до ст. 98 ч. 1 КПК України, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час розслідування кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ Управління Служби безпеки України в Одеській області Артемчука П.А. про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені у кримінальному провадженні № 42018161010000321 від 12.07.2018 речі, предмети та документи, а саме:

1. мобільний телефон марки Apple iPhone, imei: НОМЕР_5, з сім-карткою з номером: НОМЕР_6;

2. мобільний телефон марки Apple iPhone, imei: НОМЕР_7, з сім-карткою з номером: НОМЕР_8;

3. експрес-накладна № 59000299720274, «Нова пошта», на 1 арк.;

4. експрес-накладна № 59000319299388, «Нова пошта», на 1 арк.;

5. фіскальний чек щодо видачі готівки від 30.11.2017, на 1 арк.;

6. експрес-накладна № 59000314361312, «Нова пошта», на 1 арк.;

7. експрес-накладна № 59000303412314, «Нова пошта», на 1 арк.;

8. експрес-накладна № 59000303413397, «Нова пошта», на 1 арк.;

9. банківська картка НОМЕР_9, дійсна до 09.2021;

10. банківська картка НОМЕР_10, дійсна до 05.2021;

11. блокнот з рукописними нотатками, в картонній обкладинці з написом «TNOMAS», на 34 арк.;

12. картонний конверт з холдером та сім-картою, на якому наклеєно серійний номер мобільної картки: НОМЕР_4 (зі слів ОСОБА_2 вказана картка має номер: НОМЕР_1);

13. розхідна накладна № 00962 від 10.07.2017, на 1 арк.;

14. розхідна накладна № 01229 від 01.09.2018, на 1 арк.;

15. рахунок на оплату № 181 від 13.08.2018, на 1 арк.;

16. механічно пошкоджена (розірвана на 4 клаптики паперу) експрес-накладана № 20400101405727;

17. ноутбук марки Apple, s/n: W89397WQ66E;

18. жорсткий диск сріблястого кольору марки «ACE AGESTAR» з помаранчевими смугами;

19. слюсарні затискачі, 2 шт.;

20. шомпол, 1 шт.;

21. протирання каналу ствола, 1 шт.;

22. розвертка металева, 1 шт.;

23. свердла різноманітного діаметру, 12 шт.;

24. тримач для мітчиків (прилад для нарізання різьби на циліндричних предметах);

25. напильник, 1 шт.;

26. натфілі, 12 шт.;

27. ствол (з пояснень ОСОБА_2 від пневматичної зброї);

28. картонний короб червоного кольору на якому міститься наклейка поштового відправлення «Нової пошти» № 5900034002064;

29. пластини з гільзами по 50 шт. в кожній, 3 шт.;

30. 114 гільз від набоїв;

31. 98 капсулів живило у пластиковій пластині та картонній коробці з написом «Sellier&a з;Bellot»;

32. 3 пружини;

33. свердло, 1 шт.;

34. пластмасова рукоятка від пістолета, 1 шт.;

35. протирання каналу ствола, 1 шт.;

36. викрутка, 1 шт.;

37. ствол від пістолету, 1 шт.;

38. запасні частини до пневматичного пістолета: шептало та гайка, 2 шт.;

39. 2 використані кулі (в поліетиленовому пакеті на застібці);

40. пластикова ємність з невстановленою сипучою речовиною зеленого кольору;

41. пластикова ємність з невстановленою рідиною (з пояснень ОСОБА_2 засіб для швидкого вороніння);

42. мішень із зображенням ворона, яка має ознаки ураження кулями, 2 шт.;

43. невикористані мішені із зображенням ворона, 12 шт.;

44 . невикористані мішені із зображенням щура, 16 шт.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: А.В. Дерус

03.12.2018

Часті запитання

Який тип судового документу № 78264778 ?

Документ № 78264778 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78264778 ?

Дата ухвалення - 03.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78264778 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78264778 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 78264778, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 78264778, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 03.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 78264778 відноситься до справи № 522/14205/18

Це рішення відноситься до справи № 522/14205/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78264769
Наступний документ : 78264782