
Справа № 509/3618/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого-судді Кириченко П.Л.
при секретарі Осадченко С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Овідіополі, в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Бузинівська сільська рада Іванівського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу суд, -
ВСТАНОВИВ:
В серпні 2018 року до Овідіопольського районного суду Одеської області звернулась з заявою заявниця в обґрунтування якої зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявниці, якому був виданий правоустановчий документ - Державний акт на право приватної власності на землю НОМЕР_1, виданий Бузинівською сільською радою на підставі рішення Бузинівської сільської ради №9/2001/ХХ111 від 15.02.2001 року, який зареєстрований належним чином, на земельну ділянку площею 5.55 га., цільове призначення для введення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована за адресою: АДРЕСА_1, будучи спадкоємцем першої черги, вона звернулась до нотаріальних установ з заявою про прийняття спадщини, але при оформленні спадщини було з'ясовано, що в правоустановчому документі помилково в графі «прізвище, ім'я, по батькові» зазначено «ОСОБА_2», тоді як в паспорті громадянина України та в Свідоцтві про смерть прізвище батька зазначено «ОСОБА_2».
Таким чином, заявниця не може довести, що вказаний вище правовстановлюючий документ на майно - Державний акт на землю від 30.09.2002 року дійсно належить померлому ОСОБА_2
З наведених підстав заявниця у своїй заяві просить суд встановити юридичний факт належності ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 зазначеного вище правовстановлюючого документу, а саме Державний акт на право приватної власності на землю виданого громадянину України НОМЕР_1 від 30.09.2002 року, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 553.
Заявниця направила лист в якому зазначила, що наполягає на своїй заяві.
Представник зацікавленої особи - сільської ради до суду не з'явився, та направив заяву з якої видно, що з заявою погоджується, просить справу розглянути в їх відсутності.
Дослідивши письмові докази по справі суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 293 ч.1 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до ст. 315 ч.1 п.6 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту: 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.
Як встановлено судом та підтверджується письмовими доказами по справі, що 30 вересня 2002 року ОСОБА_2, отримав Державний акт на право приватної власності на землю НОМЕР_1, виданий Бузинівською сільською радою на підставі рішення Бузинівської сільської ради №9/2001/ХХ111 від 15.02.2001 року, який зареєстрований належним чином на земельну ділянку площею 5.55 га., цільове призначення для введення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9). В графі прізвище ім'я по-батькові вищевказаного правоустановчого документа зазначено «ОСОБА_2».
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 (а.с.6).
Заявниця ОСОБА_1 є спадкоємцем першої після смерті ОСОБА_2, що підтверджується Свідоцтвом про народження НОМЕР_3 від 06.03.1990 р.н. (а.с.7).
На сьогоднішній день, у заявниці виникла необхідність оформити правоустановчий документ відповідно до чинного законодавства після смерті свого батька, при складанні Державного акту на землю були допущені помилки, а саме невірно записано в графі
« прізвище» замість ОСОБА_2, записано ОСОБА_2.
Таким чином, заявниця не може довести, що вказаний вище правовстановлюючий документ - Державний акт на землю, дійсно належить померлому ОСОБА_2 та відповідно не може оформити правоустановчий документ.
Наявні у матеріалах справи докази підтверджують юридичний факт належності ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 зазначеного вище правовстановлюючого документу, у зв'язку з чим заява підлягає задоволенню.
При подані заяви заявниця сплатила судовий збір в повному обсягу, відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати розподілу не підлягають.
Керуючись ст.ст.2-13,76-80,141,258,263-265,266, ст.ст.293 ч.1,315 ч.1 п.6 ЦПК України ,суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Бузинівська сільська рада Іванівського району Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.
Встановити юридичний факт належності правовстановлюючого документу, а саме, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 належить Державний акт на право приватної власності на землю НОМЕР_1, виданий Бузинівською сільською радою на підставі рішення Бузинівської сільської ради №9/2001/ХХ111 від 15.02.2001 року, який зареєстрований належним чином на земельну ділянку площею 5.55 га., цільове призначення для введення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована за адресою: АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до палати по цивільним справам Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 30 днів з дня проголошення рішення.
Суддя Кириченко П.Л.
Судове рішення № 78264238, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 26.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 509/3618/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: