Судовий наказ № 78264170, 09.11.2018, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Котовський міськрайонний суд Одеської області

СУДОВИЙ НАКАЗ

Справа № 505/3417/18

Провадження 2-н/505/234/2018

Одеська область, м. Подільськ

09.11.2018 року Суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Павловська Г. В. розглянувши цивільну справу за заявою КВЕП "Подільськтеплокомуненерго" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплопостачання у розмірі 16239,73 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

22.10.2018 року КВЕП "Подільськтеплокомуненерго" звернулося до суду із вказаною заявою.

Заявник стверджує, що КВЕП "Подільськтеплокомуненерго" є виконавцем/виробником послуг з централізованого теплопостачання у житловому фонді м. Подільська з 2001 року, відповідно до рішення органів місцевого самоврядування.

6 червня 2017 року між підприємством та ОСОБА_1 був укладений договір №42 про реструктуризацію суми заборгованості за отримані послуги з теплопостачання.

Однак, боржником були порушені зобов'язання згідно договору, також не оплачувались поточні платежі, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 01.10.2018 року становить 16239,73 грн.

Заявник просить суд видати судовий наказ про стягнення з боржника заборгованості, а також витрат по сплаті судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Вивчивши матеріали заяви, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, так як вимога про видачу судового наказу підтверджується наданими матеріалами.

Підстави для відмови у видачі судового наказу, передбачені ст. ст. 164, 165 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Керуючись ст. ст. 160-163, 167, 168 ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь КВЕП "Подільськтеплокомуненерго" (розташоване за адресою: 66303, Одеська область, м. Подільськ, провулок Куяльницький, 28а, код ЄДРПОУ 25977888, р/р № 26005635104900 АТ "УкрСиббанк", МФО 351005), заборгованість по оплаті за послуги з теплопостачання у розмірі 16239 (шістнадцять тисяч двісті тридцять дев'ять) грн. 73 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь КВЕП "Подільськтеплокомуненерго" (розташоване за адресою: 66303, Одеська область, м. Подільськ, провулок Куяльницький, 28а, код ЄДРПОУ 25977888, р/р № 26005635104900 АТ "УкрСиббанк", МФО 351005), судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 176 (сто сімдесят шість) грн. 20 коп.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Г. В. Павловська

Згідно з ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно з ч.1 ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.