Ухвала суду № 78263725, 24.10.2018, Кодимський районний суд Одеської області

Справа № 503/1756/18

Провадження № 2-о/503/67/18

УХВАЛА

24 жовтня 2018 року Кодимський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Сердюк Б.С.,

при секретарі Клемпуш Ю.В.,

розглянувши в у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кодима цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Івашківська сільська рада Кодимського району Одеської області, про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу.

В заяві зазначила, що встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу із ОСОБА_2, який помер 13.11.2017 року вплине на її право на отримання спадщини, яка відкрилася після смерті останнього.

Ухвалою судді від 25.09.2018 року було відкрито провадження та призначено справу до розгляду.

Заявник в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав заяву про визнання заявлених вимог та розгляд справи без його участі.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з'явились, враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що 13.11.2017 року помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Із повідомлення Кодимської районної державної нотаріальної контори №1750/02-14 від 17.10.2018 року вбачається, що після смерті ОСОБА_2 на спадщину заявив ОСОБА_3, якому 27.07.2018 року було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку.

Виходячи з наведено, судом встановлено, що правовідносини не є безспірними, оскільки з поданих документів вбачається спір про право, тобто існує спір матеріально-правового характеру.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 6 ст.294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України за №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз'яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про залишення заяви без розгляду, роз'яснивши право звернення з позовом до суду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 258-260, 293, 294 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа – Івашківська сільська рада Кодимського району Одеської області, про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу - залишити без розгляду.

Роз’яснити заявнику, що вона має право подати позов на загальних підставах.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області, через Кодимський районний суд Одеської області, протягом п'ятнадцяти днів з дня складення тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Б.С. Сердюк