Ухвала суду № 78263429, 30.11.2018, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/2161/17

Провадження №2/390/675/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" листопада 2018 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Терещенко Д.В.,

при секретарі - Бреус І.П.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ “Нива-2010” про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом про поновлення на роботі, скасування наказу про його звільнення та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Під час розгляду справи змінив свої позовні вимоги та просив справу провадженням закрити в частині поновлення на роботі та скасування наказу про його звільнення, так як відповідач добровільно поновив його на попередній посаді керівника ТОВ “Нива-2010”.

Згідно з п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У відповідності до вимог ст.256 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову.

Відмова від позову не порушує будь-чиїх прав та законних інтересів

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Керуючись ст. 255 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 до ТОВ “Нива-2010” про поновлення на роботі, скасування наказу про його звільнення і провадження в цій частині закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: