
УХВАЛА
30 листопада 2018 р. м. Кремінна
Справа № 414/2679/18 Провадження № 2/414/659/2018
Кремінський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Безкровного І.Г.,
за участю секретаря с/з ОСОБА_1,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кремінна Луганської області позовну заяву ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Альба» про стягнення шкоди, завданої внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Кремінського районного суду Луганської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Альба» про стягнення шкоди, завдавної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки.
Позивач у судове засідання не з’явилася, її представником ОСОБА_3 через канцелярію суду було подане клопотання про витребування доказів, в якому він просив: 1) витребувати з Кремінського ВП ГУНП в Луганській області матеріали кримінального провадження № 12017130460000684 від 22.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1971 КК України; 2) витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Луганській області матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення директора Фермерського господарства «Альба» ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за незаконне захоплення землі. Своє клопотання представник обґрунтовував тим, що ці докази можуть підтвердити факт незаконного захоплення земельної ділянки позивача та винуватість у цьому директора ФГ «Альба» ОСОБА_4
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, будь-яких клопотань від нього не надходило. В той же час, від представника відповідача – директора ФГ «Альба» ОСОБА_4 надійшов відзив на позов, в якому останній просив відмовити у його задоволенні.
Дослідивши клопотання представника позивача та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Щодо форми вказаного клопотання суд зазначає, що воно в повній мірі не відповідає вимогам, встановленим ст. 183 ЦПК України, проте для недопущення надмірного формалізму, оскільки клопотання містить достатньо відомостей для того, щоб визначити, які саме докази просить витребувати представник, у кого і з якою метою, а також з урахуванням необхідності дотримання розумних строків розгляду зазначеної цивільної справи та забезпечення правильного її вирішення, суд вважає за можливе розглянути заявлене клопотання по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
За таких обставин, враховуючи предмет позову, з метою повного та всебічного з’ясування обставин справи, а також винесення справедливого та обґрунтованого рішення за результатами її розгляду суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати зазначені докази.
Також, у зв’язку із необхідністю витребування нових доказів, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд вважає за необхідне відкласти розгляд зазначеної цивільної справи на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 223, 258-261 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати у Кремінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області матеріали кримінального провадження № 12017130460000684 від 22.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1971 КК України.
Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Луганській області матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення директора Фермерського господарства «Альба» ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за незаконне захоплення землі ОСОБА_2.
Відкласти судове засідання у зазначеній цивільній справі до 27 грудня 2018 року на 14:00 год.
Витребувані документи необхідно надати до Кремінського районного суду Луганської області (92900, Луганська область, м. Кремінна, площа Красна, 5) у строк до 27 грудня 2018 року.
Копії цієї ухвали надіслати Кремінському ВП ГУНП в Луганській області (92905, Луганська область, м. Кремінна, пл. Кооперативна, 12) та ГУ Держгеокадастру у Луганській області (93404, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, просп. Центральний, 17, корпус № 2).
Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя І.Г. Безкровний
Судове рішення № 78262818, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 30.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 414/2679/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: