Ухвала суду № 78262716, 30.11.2018, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/8618/13-к

провадження №: 1-кп/398/3/18

УХВАЛА

"30" листопада 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого - судді Ковальової О.Б.,

суддів – Орловського В.В., Коліуш Г.В.,

за участю секретаря судового засідання – Василяки І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 кримінальне провадження №12012120300000049 за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.4 ст.191, ч.3 ст.191, ч.3 ст.358 та ч.2 ст.200 КК України, -

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора – Бойка Ю.С., представників потерпілих: ОСОБА_4, ОСОБА_5, потерпілих – ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_1,

захисників – адвокатів ОСОБА_8, ОСОБА_9, обвинувачених – ОСОБА_2, ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:

У результаті повторного автоматизованого розподілу замінено членів колегії суддями: Орловським В.В. та Коліуш Г.В.., так як у членів колегії: у судді Бугайченко Т.А. закінчились повноваження та суддя Нерода Л.М. перебуває у щорічній основній відпустці.

Відповідно до ст. 319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Суд вмотивованою ухвалою може прийняти рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді, якщо таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд та за умови дотримання вимог.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, які не наполягають на судовому розгляді з початку чи на здійснення частини процесуальних дій з початку, та з урахуванням того, що судді Орловський В.В. та Коліуш Г.В. ознайомлені з ходом судового провадження та з матеріалами кримінального провадження, зокрема доказами, які були досліджені в судовому засіданні, згодою суддів з прийнятими судом процесуальними рішеннями, які вважають недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни суддів, суд дійшов до висновку про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку.

Керуючись ст..319 КПК України, колегія суддів, –

Ухвалила:

Продовжити судовий розгляд кримінального провадження №12012120300000049 за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.4 ст.191, ч.3 ст.191, ч.3 ст.358 та ч.2 ст.200 КК України, за такого складу суду: головуючий суддя – Ковальова О.Б., судді –

ОСОБА_10, ОСОБА_11, так як необхідності розпочинати розгляд справи з початку немає.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ковальова О.Б.,

Судді ОСОБА_10

ОСОБА_11