
Справа № 405/8373/18
2/405/1459/18
УХВАЛА
"28" листопада 2018 р. суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Шевченко І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області ОСОБА_2, Державного підприємства «СЕТАМ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: ОСОБА_3, Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про визнання електронних торгів та свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів недійсними,-
ВСТАНОВИВ:
26.11.2018року ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області ОСОБА_2, Державного підприємства «СЕТАМ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: ОСОБА_3, Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про визнання електронних торгів та свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів недійсними, яка не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, а саме:
- до заяви не додано всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів);
- до заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За правилами ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищенаведене, позивачу необхідно подати до суду всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Крім цього, позивачу необхідно подати до суду документи, що підтверджують сплату судового збору, розмір якого відповідно до п. п. 2.2 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» №3674 від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року зі змінами і доповненнями, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Так як позивач просить суд вирішити дві вимоги немайнового характеру, у даному випадку розмір судового збору, який належить до сплати, становить 1 409,60 грн.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області ОСОБА_2, Державного підприємства «СЕТАМ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: ОСОБА_3, Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про визнання електронних торгів та свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів недійсними - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків тривалістю десять днів з дня отримання копії даної ухвали.
Протягом вказаного строку до суду має бути надано всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів), документи, що підтверджують сплату судового збору, в розмірі 1 409,60 грн. (отримувач коштів: УК у м. Кроп-цький/Поділ.р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037409; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 31217206011004; код класифікації доходів бюджету 22030101).
У разі невиконання вказаних вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда І. М. Шевченко
Судове рішення № 78262627, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 28.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 405/8373/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: