Рішення № 78262520, 27.11.2018, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/674/17

Провадження № 2/390/29/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" листопада 2018 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Пасічника Д.І.,

при секретарі - Рац М.О.,

за участі сторін:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Усатенка В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Садівничого товариства «Ятрань» ВО «ДРУКМАШ», про зобов'язання поновити права,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до Садівничого товариства «Ятрань» ВО «ДРУКМАШ», та просить зобов'язати Садівниче товариство "Ятрань" ВО "Друкмаш" в порядку встановленому розділом "2" Статуту Садівничого товариства "Ятрань" ВО "Друкмаш", розглянути заяву ОСОБА_3 від 31 січня 2017 року про прийняття в члени товариства.

Вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер його рідний брат - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. 16 грудня 2016 року ним отримано свідоцтво про право на спадщину, на квартиру АДРЕСА_1 та свідоцтво про право на спадщину , на квартиру АДРЕСА_2. Крім вказаного, його брат ОСОБА_4, з 1988 року і до дня смерті був членом СТ "Ятрань" ВО "Друкмаш" та відповідно землекористувачем земельної ділянки за № НОМЕР_1 розміром 564,5 кв.м. в СТ "Ятрань" ВО "Друкмаш", що на території Соколівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області. За час членства у Товаристві його брат ОСОБА_4, звів дачний будинок. Свідоцтва про право на спадщину на вказаний дачний будинок позивачем отримано не було, у зв'язку з тим, що на вказане нерухоме майно відсутні правовстановлюючі документи на прано власності. Оскільки, крім позивача інших спадкоємців після смерті його брата ОСОБА_4 не має, 31 січня 2017 року позивач звернувся із заявою на ім'я голови правління Садівничого товариства "Ятрань" ВО "Друкмаш" з проханням прийняти позивача в члени Садівничого Товариства "Ятрань" ВО "Друкмаш", як спадкоємця померлого ОСОБА_4. Таке право позивачу, як спадкоємцю надано в межах п.2.3 Статуту Садівничого товариства "Ятрань" ВО "Друкмаш". 13 лютого 2017 року, позивачем отримано лист-відповідь Садівничого товариства "Ятрань" ВО "'Друкмаш" від 10 лютого 2017 року №6, за підписом голови правління СТ "Ятрань" ОСОБА_5 Зі змісту вказаного листа вбачається, що згідно бухгалтерського обліку, станом на ІНФОРМАЦІЯ_5, земельна ділянка за №НОМЕР_1 в СТ "Ятрань" ВО "Друкмаш", що розташована на території Соколівської сільської ради, Кіровоградського району, Кіровоградської області, значилась за іншою особою. Крім того зазначено, що його брат, ОСОБА_4, станом на день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_5 не був членом СТ "Ятрань" ВО "Друкмаш", відповідно у позивача не виникає право на членство в СТ "Ятрань" ВО "Друкмаш", як у спадкоємця. Але, вказане у листі-відповіді від 10 лютого 2017 року не відповідає дійсності, оскільки насправді його брат, ОСОБА_4, був членом СТ "Ятрань" ВО "Друкмаш", тому звертається до суду з позовною заявою.

Представник позивача в судовому засіданні, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити позовну заяву, пояснила, що ОСОБА_4, станом на день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_5 був землекористувачем земельної ділянки №НОМЕР_1 Садівничого товариства "Ятрань" ВО "Друкмаш", що на території Соколівської сільської ради, Кіровоградського району, Кіровоградської області, та являється членом СТ "Ятрань" ВО "Друкмаш", що підтверджується особовою картою ділянки № НОМЕР_1 та книгою № 1 сплати членських внесків Садівничого товариства "Ятрань" ВО "Друкмаш", а відповідно у позивача виникло право на членство в СТ "Ятрань" ВО "Друкмаш", як у спадкоємця. Зазначила, строк вступу до садівничого товариства пропустив з поважних причин, оскільки в цей час відбувалися судові спори, щодо встановлення спадкоємців після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Представник відповідача в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні позову повністю, пояснив, шо ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 не був членом Садівничого товариства "Ятрань" ВО "Друкмаш", членом вказаного садівничого товариства була його співмешканка. ОСОБА_4 сплачував лише платежі за користування електроенергією та сплачував членські внески та був вказаний в книгах бухгалтерського обліку як платник платежів, що не свідчить про те, що він був членом садівничого товариства. Докази того, що ОСОБА_4 був членом садівничого товариства відсутні. Зазначив, що позивач ОСОБА_3 після смерті свого брата, повинен був звернутися як спадкоємець протягом 6 місяців до вказаного кооперативу з метою вступу до кооперативу, але попри те, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5, позивач звернувся до садового товариства лише 31.01.2017 року, тобто з пропуском строку.

Вислухавши учасників судового процесу, вивчивши письмові матеріали справи та дослідивши докази у їх сукупності, суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер рідний брат позивача - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, про що видано свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_5.

18 серпня 2016 року після смерті ОСОБА_4, ОСОБА_6 звернулася із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини, як спадкоємець який спільно проживав однією сім'єю з ОСОБА_4 та вела спільне господарство з 1996 року по день його смерті, що підтверджується матеріалами спадкової справи.

Листом приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу від 18.08.2016 року за вих. 394/01-16 ОСОБА_6 роз'яснено, що для можливості оформлення спадщини на майно, що залишилося після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5, як спадкоємцем четвертої черги спадкоємців за законом, ОСОБА_6 необхідно надати нотаріусу рішення суду яким буде встановлено юридичний факт проживання останньою однією сім'єю з спадкодавцем ОСОБА_4, померлим ІНФОРМАЦІЯ_5, протягом п'яти років до часу відкриття спадщини.

15 вересня 2016 року після смерті брата, позивач звернувся із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи.

Рішенням Кіровського районного суду міста Кіровограда від 01.11.2016 року, встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним братом померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішення суду набрало законної сили 22.11.2016 року.

Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 17.11.2016 року, заяву ОСОБА_6, заінтересовані особи: Кіровоградська міська рада, Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради, ОСОБА_3, про встановлення факту проживання однією сім'єю, залишено без розгляду. Ухвала суду набрала законної сили 14 грудня 2016 року.

16 грудня 2016 року позивачем отримано свідоцтво про право на спадщину, номер у спадковому реєстрі НОМЕР_3, номер в реєстрі нотаріальних дій 3246 на квартиру АДРЕСА_1 та свідоцтво про право на спадщину , номер у спадковому реєстрі НОМЕР_4, номер в реєстрі нотаріальних дій 3245 на квартиру АДРЕСА_2.

Крім того, брат позивача - ОСОБА_4, з 1988 року і до дня смерті був членом СТ "Ятрань" ВО "Друкмаш" та відповідно землекористувачем земельної ділянки за № НОМЕР_1 розміром 564,5 кв.м. в СТ "Ятрань" ВО "Друкмаш", що на території Соколівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області. За час членства у Товаристві мій брат ОСОБА_4, звів дачний будинок.

Свідоцтва про право на спадщину на вказаний дачний будинок мною отримано не було, зв'язку з тим, що на вказане нерухоме майно відсутні правовстановлюючі документи на прано власності.

31 січня 2017 року позивач звернувся із заявою на ім'я голови правління Садівничого товариства "Ятрань" ВО "Друкмаш" з проханням прийняти позивача в члени Садівничого Товариства "Ятрань" ВО "Друкмаш", як спадкоємця померлого ОСОБА_4, в порядку п.2.3 Статуту Садівничого товариства "Ятрань" ВО "Друкмаш", оскільки, крім позивача інших спадкоємців після смерті його брата ОСОБА_4 не має. Звернутися з даною заявою на протязі шести місяців з дня смерті брата ОСОБА_4 не мав можливості, оскільки право на спадкування вирішувалось в судовому порядку.

Відповідно до відповіді Садівничого товариства "Ятрань" ВО "Друкмаш" від 10.02.2017 року встановлено, що згідно бухгалтерського обліку, станом на ІНФОРМАЦІЯ_5, земельна ділянка за №НОМЕР_1 в СТ "Ятрань" ВО "Друкмаш", що розташована на території Соколівської сільської ради, Кіровоградського району, Кіровоградської області, значилась за іншою особою. Крім того, зазначено, що ОСОБА_4, станом на день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_5 не був членом СТ "Ятрань" ВО "Друкмаш", відповідно у позивача не виникає право на членство в СТ "Ятрань" ВО "Друкмаш", як у спадкоємця.

Згідно повідомлення Кіровоградського РВП КВП в Кіровоградській області від 26.09.2016 року встановлено, що землекористувачем земельної ділянки №НОМЕР_1 Садівничого товариства "Ятрань" ВО "Друкмаш", що на території Соколівської сільської ради, Кіровоградського району, Кіровоградської області, являється ОСОБА_4.

Відповідно до особової картки ділянки № НОМЕР_1 встановлено, що землекористувачем земельної ділянки №НОМЕР_1 Садівничого товариства "Ятрань" ВО "Друкмаш", що на території Соколівської сільської ради, Кіровоградського району, Кіровоградської області, являється ОСОБА_4, лічильник № НОМЕР_5.

Згідно з книгою № 1 сплати членських внесків Садівничого товариства "Ятрань" ВО "Друкмаш", що на території Соколівської сільської ради, Кіровоградського району, Кіровоградської області встановлено, що землекористувачем земельної ділянки №НОМЕР_1 Садівничого товариства "Ятрань" ВО "Друкмаш", розміром 564,5 кв.м., являється ОСОБА_4, домашня адреса: АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно з ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до п. 2.3. Статуту Садівничого товариства "Ятрань" ВО "Друкмаш", затвердженого Рішенням Зборів уповноважених членів садівничого товариства "Ятрань" ВО "Друкмаш" протокол № 3 від 08 січня 2014 року встановлено, що у випадку смерті члена Товариства, право на вступ надається одному з спадкоємців померлого, який звільняється від сплати вступного внеску зробленого в свій час померлим. Для вступу в Товариство спадкоємець у шестимісячний термін з дня смерті члена Товариства повинен звернутися до Правління Товариства з відповідною заявою. У разі, якщо спадкоємці померлого члена Товариства своєчасно не подадуть заяву про вступ до Товариства без поважних причин, земельна ділянка і все майно, що знаходиться на цій ділянці переходять у власність Товариства. Спори спадкоємців померлого члена Товариства про захист порушеного або оспорюваного переважного права на вступ в члени Товариства вирішуються судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про кооперацію" статут кооперативу є правовим документом, що регулює його діяльність.

Згідно з ч. 1 ст. 10 Закону України "Про кооперацію", членами кооперативу можуть бути громадяни України, іноземці та особи без громадянства, юридичні особи України та іноземних держав, що діють через своїх представників, які внесли вступний внесок та пай у розмірах, визначених статутом кооперативу, додержуються вимог статуту і користуються правом ухвального голосу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відповідач не спростував обставини викладені в позовній заяві, на які посилається як на підставу своїх вимог позивач, оскільки матеріалами справи та зокрема особова карта ділянки № НОМЕР_1 та книга № 1 сплати членських внесків Садівничого товариства "Ятрань" ВО "Друкмаш" підтверджується той факт, що землекористувачем земельної ділянки №НОМЕР_1 Садівничого товариства "Ятрань" ВО "Друкмаш", що на території Соколівської сільської ради, Кіровоградського району, Кіровоградської області, являється ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, що свідчить про те, що ОСОБА_4, станом на день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_5 був членом СТ "Ятрань" ВО "Друкмаш", а відповідно у позивача виникло право на членство в СТ "Ятрань" ВО "Друкмаш", як у спадкоємця.

Також представником Садівничого товариства "Ятрань" ВО "Друкмаш" в судове засідання не надано жодного доказів того, що земельна ділянка за №НОМЕР_1 в СТ "Ятрань" ВО "Друкмаш", що розташована на території Соколівської сільської ради, Кіровоградського району, Кіровоградської області, станом на ІНФОРМАЦІЯ_5 значилась за іншою особою, яка була членом садівничого товариства, зокрема за ОСОБА_6.

Крім того, позивач ОСОБА_3 після смерті свого брата - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, звернувся як спадкоємець до садівничого товариства з метою вступу до садівничого товариства лише 31.01.2017 року, тобто з пропуском шестимісячного строку, але враховуючи те, що позивач 15.09.2016 року звернувся із заявою до приватного нотаріуса про прийняття спадщини, тобто в шестимісячний строк, але лише 16.12.2016 року позивачем отримано свідоцтво про право на спадщину, оскільки в судовому порядку вирішувалися спори між спадкоємцями після смерті ОСОБА_4, а тому суд вважає поважною причиною пропуску строку звернення позивача з заявою до Садівничого товариства "Ятрань" ВО "Друкмаш" про прийняття його в члени товариства.

За таких обставин, зваживши у сукупності надані сторонами докази, суд дійшов до висновку, що позовну заяву ОСОБА_3 до Садівничого товариства «Ятрань» ВО «ДРУКМАШ», про зобов'язання поновити права, слід задовольнити.

Вирішуючи питання щодо судових витрат, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 640 грн., що відповідає вимогам ст.141 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 8, 10 Закону України "Про кооперацію", ст.ст. 14, 15, 16 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-268, 280, 430 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 до Садівничого товариства «Ятрань» ВО «ДРУКМАШ», місцезнаходження за адресою с. Соколівське, Кіровоградський район, Кіровоградська область, про зобов'язання поновити права - задовольнити.

Зобов'язати Садівниче товариство "Ятрань" ВО "Друкмаш" в порядку встановленому розділом "2" Статуту Садівничого товариства "Ятрань" ВО "Друкмаш", затвердженого Рішенням Зборів уповноважених членів садівничого товариства "Ятрань" ВО "Друкмаш" протокол № 3 від 08 січня 2014 року, розглянути заяву ОСОБА_3 від 31 січня 2017 року про прийняття в члени товариства.

Стягнути з Садівничого товариства «Ятрань» ВО «ДРУКМАШ» на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір в сумі 640,00 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до суду першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У випадку подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя