Ухвала суду № 78262492, 23.11.2018, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

23.11.2018

Провадження №2-с/389/9/18

ЄУН 389/1043/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2018 року суддя Знам‘янського міськрайонного суду Кіровоградської області Тьор Є.М., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 07.05.2018р. провадження №2-н/389/66/18 (ЄУН 389/1043/18), -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 подав до суду заяву в якій просить скасувати судовий наказ від 07.05.2018р., який видано Знам’янським міськрайонним судом Кіровоградської області в провадженні №2-н/389/66/18 (ЄУН 389/1043/18) за заявою обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» в особі виробничого структурного підрозділу Знам’янського водопровідно-каналізаційного господарства про видачу судового наказу про стягнення з нього заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 619 грн. 50 коп., 3% річних в сумі 51 грн. 57 коп. та індексу інфляції в сумі 192 грн. 74 коп.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Пунктом п.3 ч.5 ст.170 ЦПК України передбачено, що до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Відтак, у разі пропуску строку звернення до суду заявник зобов'язаний додати клопотання про поновлення такого строку та докази поважності причин його пропуску або ж чіткі документальні підтвердження того, що даний не пропущено.

Так, у заяві про скасування судового наказу заявник зазначив, що копію судового наказу отримав 08.11.2018р., тому вважає, що термін для подачі заяви про скасування наказу ним дотримано, при цьому, останній посилався на ст.104 УПК України. Однак, доказів даного ОСОБА_1 до заяви не додано, а матеріали цивільної справи провадження №2-н/389/66/18 (ЄУН 389/1043/18), містять конверт на ім’я ОСОБА_1, який повернувся на адресу суду 22.05.2018р. з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи, що до заяви про скасування судового наказу не додано клопотання про поновлення пропущеного строку, оскільки доказів того, що даний не пропущено заява та матеріали цивільної справи №2-н/389/66/18 (ЄУН 389/1043/18) не містять, тому заява, відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України, повертається ОСОБА_1 без розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.170, 258-260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 07.05.2018р. провадження №2-н/389/66/18 (ЄУН 389/1043/18) - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам’янського міськрайонного суду

Кіровоградської області Є ОСОБА_2