
Справа № 375/2226/18 Провадження № 3/375/540/18
П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.12.2018 суддя Рокитнянського районного суду Київської області Нечепоренко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Рокитнянського ВП МВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, не працює, притягувався до адміністративної відповідальності 08.05.2018 за ч. 1 ст. 187 КУпАП
за ст.ст.ст. 187 ч. 2, 187 ч. 2, 187 ч. 2, 187 ч. 2, 187 ч. 2, 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
25.10.2018 ОСОБА_2 порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду, а саме: близько 23-00 години був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_2.
24.10.2018 ОСОБА_2 порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду, а саме: близько 22-00 години був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_2.
23.10.2018 ОСОБА_2 порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду, а саме: близько 23-00 години був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_2.
25.08.2018 ОСОБА_2 порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду, а саме: близько 18-00 години не з"явився на реєстрацію до Рокитнянського ВП.
11.08.2018 ОСОБА_2 порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду, а саме: близько 17-00 години не з"явився на реєстрацію до Рокитнянського ВП.
09.06.2018 ОСОБА_2 порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду, а саме: близько 4-00 години порушив заборону виходу з місця проживання, перебував в смт.Рокитне по вул. Заводська.
Правопорушник ОСОБА_2 визнав факт скоєння правопорушень, що підтверджується матеріалами справ та його поясненням, що є в матеріалах справи.
В діях ОСОБА_2 вбачаю склад адмінпорушень, передбачених ст.ст.ст. 187 ч. 2, 187 ч. 2, 187 ч. 2 КУпАП.
Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Згідно із ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.
З протоколів серія ГП 591067 від 31.08.2018 вбачається, що правопорушення, за ч. 2 ст. 187 КУпАП вчинено 25.08.2018, серія ГП 591066 від 31.08.2018 вбачається, що правопорушення, за ч. 2 ст. 187 КУпАП вчинено 11.08.2018, серія ГП 588166 від 13.06.2018 вбачається, що правопорушення, за ч. 2 ст. 187 КУпАП вчинено 09.06.2018. Вказані протоколи про адміністративне правопорушення надійшли до суду 29.11.2018 і на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.
З огляду на те, що вчинені ОСОБА_2 правопорушення, за ч. 2 ст. 187 КУпАП, ч. 2 ст. 187 КУпАП, ч. 2 ст. 187 КУпАП, які відображені в протоколах серія ГП 591067, серія ГП 591066, серія ГП 588166 не є триваючими і на момент їх розгляду закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП, а тому у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адмінправопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення за правопорушення передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, ч. 2 ст. 187 КУпАП, ч. 2 ст. 187 КУпАП, які відображені в протоколах серія ГР 372025 від 26.10.2018, серія ГР 372024 від 26.10.2018, серія ГР 372023 від 26.10.2018, у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.
Підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн., що узгоджується з вимогами п.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в тім, що у разі ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір, що становить, 0.2 розміру прожиткового мінімуму.
Керуючись ст.ст.ст.ст.ст.ст.33-36, 38, 187 ч. 2, 187 ч. 2, 187 ч. 2, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_2 у вчинені правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП - протокол серія ГР 372025, ст. 187 ч. 2 КУпАП - протокол серія ГР 372023, ст. 187 ч. 2 КУпАП - протокол серія ГР 372024та застосувати до нього, із застосуванням ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень (отримувач коштів: Рокит УК/смт Рокитне/21081100; код за ЄДРПОУ: 37800105; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банк отримувача МФО: 899998; рахунок отримувача: 31113106010522).
Визнати винним ОСОБА_2 у вчинені правопорушень, передбачених ст.187 ч. 2 КУпАП - протокол серія ГП 591067, ст. 187 ч. 2 КУпАП - протокол серія ГП 591066, ст. 187 ч. 2 КУпАП - протокол серія ГП 588166та закрити провадження по справі про адміністративні правопорушення у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, р/р: 31211256026001, банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106) у розмірі 352,40 гривень.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її ухвалення шляхом подання апеляційної скарги через Рокитнянський районний суд Київської області.
Суддя Л.М. Нечепоренко
Постанова набуває законної сили _____
Постанова може бути пред"явлена до виконання до_____
Судове рішення № 78262303, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 03.12.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 375/2226/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: