
Справа № 753/23561/17
провадження № 2/361/3625/18
03.12.2018
У Х В А Л А
03 грудня 2018 року м.Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Селезньова Т.В., вирішуючи питання про можливість прийняття до провадження цивільної справи за позовом ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект – Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив:
Справа за територіальною юрисдикцією надійшла з Дарницького районного суду м. Києва. З врахуванням того, що спори між судами про підсудності справ не допускаються, справу, у відповідності до ч.2 ст. 32 ЦПК України, слід прийняти до провадження Броварського міськрайонного суду Київської області.
В порядку автоматизованого розподілу справ між суддями справу передано для розгляду судді Селезньовій Т.В.
З ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 11.06.2018 р. вбачається, що факт непідсудності даного цивільного позову Дарницькому районному суду м. Києва виявлений після відкриття провадження у справі. При відкритті провадження судом, з якого надійшла справа, справу одразу призначено до розгляду по суті, тобто справу вирішено розглядати в порядку спрощеного провадження.
Враховуючи предмет спору, ціну позову, а також положення ст. 19, 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження, підстав для розгляду справу у загальному позовному провадженні немає, і жодною із сторін про це не заявлено.
Судове засідання розгляду справи по суті призначається з урахуванням вимог ст. 279 ЦПК України.
Керуючись ст.19, 189, 260, 274, 279 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
1.Цивільну справу за позовом ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект – Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості прийняти до провадження Броварського міськрайонного суду Київської області.
2. Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження.
3. Призначити судове засідання розгляду справи по суті на 14 січня 2019 року о 10-10 год.
4. В судове засідання викликати учасників справи.
5. Копію ухвали невідкладно направити учасникам справи.
6. Роз'яснити учасникам справи, що вони зобов’язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання або знаходження. У разі неповідомлення належним викликом вважається направлення поштової кореспонденції за наявною у справі адресою.
7. Запропонувати відповідачу подати (надіслати) відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову - у 15-денний строк з дня вручення ухвали. Роз'яснити відповідачу, що одночасно з надісланням (наданням) відзиву, він зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи їх копії. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними у справі матеріалами.
8. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою суду: http://br.ko.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Селезньова
Судове рішення № 78262216, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 03.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/23561/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: