
Справа № 364/1448/18
Провадження № 2/364/478/18
У х в а л а
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
"03" грудня 2018 р. , суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л.,
ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, засоби зв'язку: № тел. НОМЕР_2)
до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_3)
про зменшення розміру аліментів,
ВС Т А Н О В И В :
До Володарського районного суду Київської області 29.11.2018 року надійшла вказана позовна заява, ознайомившись з якою суддею встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
1.Так, позивачем лише частково дотримано вимоги визначені п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України. Додані до позовної заяви копії письмових доказів не засвідчені належним чином. Зокрема рішення Володарського районного суду Київської області від 08.12.2009 року про стягнення аліментів засвідчено самим позивачем, що є недопустим оскільки копія судового рішення має бути належним чином оформлена та засвідчена відбитком гербової печатки суду, скріплена підписом судді ( п.13.17 Інструкція з діловодства у місцевих загальних судах, Апеляційних судах областей, Апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної республіки Крим..).
2.Відповідно до ч. 4. ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. В своїй позовній заяві позивач вказує, що звільнений від сплати судового збору, при цьому посилається на норми , які підлягають застосуванню позивачем при зверненні до суду з вимогою про стягнення аліментів.
Зазначене твердження позивача є помилковим так, як п.3 ч.1 ст. 5 Закону України « Про судовий збір» чітко вказує, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів. Позивач звернувся до суду з заявою про зменшення розміру аліментів, тобто він повинен сплатити судовий збір у розмірі визначеному чинним законодавством.
Таким чином, суддя прийшла до висновку, що недотримання обов'язкових вимог до змісту позовної заяви є перешкодою до відкриття провадження у справі.
Згідно правил ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до частини 2 даної статті в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Так, позивач, усуваючи недоліки, повинна вчинити наступні дії:
-приєднати до позовної заяви надавати належним чином оформлену копію рішення суду;
-оплатити судовий збір у розмірі визначеному пп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України « Про судовий збір»: 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на даний час складає 704,80 грн на наступний рахунок:
отримувач коштів : УДКСУ Володарський район (Володар р-н) 22030001
код отримувача ( код за ЄДРПОУ): 37917456
банк отримувача : ГУ ДКСУ у Київській області м.Київ
код банку отримувача ( МФО): 821018
рахунок отримувача: 31216206700220
код класифікації доходів бюджету: 22030001.
В цілому, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог чинного законодавства та усунути вказані недоліки у встановлений судом строк, інакше заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу разом з доданими до неї документами.
Керуючись ст. ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити позивачу положення ч. 3 ст. 185 ЦПК України, за якими в разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали направити позивачу не пізніше наступного дня після її постановлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Г. Л. Моргун
Судове рішення № 78261951, Володарський районний суд Київської області було прийнято 03.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 364/1448/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: