Ухвала суду № 78260484, 28.11.2018, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/17292/18

Провадження № 2/344/4489/18

У Х В А Л А

28 листопада 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої — судді Бабій О.М.,

секретаря Орнат Л.І.,

за участі позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про збільшення розміру аліментів, стягнення пені по аліментах та додаткових витрат на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про збільшення розміру аліментів, стягнення пені по аліментах та додаткових витрат на утримання дитини.

Представником позивача у через канцелярію суду подано клопотання про заміну первісного відповідача - ОСОБА_3 територіальне управління юстиції в Івано-Франківській області на належного - ОСОБА_4. Клопотання мотивоване тим, що у позовній заяві мала місце описка в частині зазначення відповідача.

Позивач та її представник у судовому засіданні клопотання підтримали.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причину неявки суд не повідомив.

За змістом ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

З огляду на вище викладене, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним клопотання задовольнити та замінити первісного відповідача ОСОБА_3 територіальне управління юстиції в Івано-Франківській області на належного - ОСОБА_4.

Керуючись ст. 51 ЦПК України , суддя, -

У Х В А Л И В :

Замінити в справі за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про збільшення розміру аліментів, стягнення пені по аліментах та додаткових витрат на утримання дитини, первісного відповідача ОСОБА_3 територіальне управління юстиції в Івано-Франківській області на належного відповідача ОСОБА_4 (76019, АДРЕСА_1).

Встановити ОСОБА_4 строк для подання відзиву на позовну заяву - п’ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали. У зазначений строк належний відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, водночас з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

У строк для подання відзиву належний відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабій О.М.