Рішення № 7826043, 10.02.2010, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 2-24 / 2010 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2010 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого – судді Данилюк М.П.

секретаря Фурманюк В.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в Верховинському районі справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором №222342-CRED від 16.04.2008 року.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, суду пояснив, що 16.04.2008 року між ОСОБА_2 (Відповідачем) та «ПриватБанком» в особі ОСОБА_3 укладено кредитний договір №222342-CRED про надання кредиту (надалі Кредитний договір). Згідно умов цього Кредитного договору Відповідачу було надано кредит у сумі 30 000 гривень з кінцевим терміном погашення 15.04.2009р. в порядку і терміни, встановлені Графіком погашення кредиту.

Відповідач в порушення вимог ст.ст.526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання за вказаним Договором належним чином не виконав. У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором Відповідач станом на 14.07.2009 року має заборгованість у сумі 3038, 13 грн., яка складається з наступного:

- 2536, 97 грн. – заборгованість за кредитом;

- 118, 39 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом;

а також штрафи відповідно до п.п.8.6 Кредитного договору:

- 250, 00 грн. – штраф (фіксована частина);

- 132, 77 грн. – штраф (процентна складова).

Заборгованість на день розгляду справи становить 2181 грн. 80 коп.

Просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 2181 (дві тисячі вісімдесят одну) гривню 80 коп. заборгованості за кредитним договором № 222342-CRED від 16.04.2008 року про надання кредиту на користь позивача, а також стягнути з відповідача судові витрати.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, вважає, що позов підлягає до задоволення і справу слід розглядати за наявними доказами у відсутності відповідповідача з наступних підстав.

Факт зобов’язання ОСОБА_2 перед позивачем підтверджується кредитним договором №222342 - CRED від 16.04.2008 року.

Згідно Додатку №1 до кредитного договору №222342- CRED від 16.04.2008 р. визначено графік погашення кредиту і відсотків.

Сума заборгованості підтверджується розрахунком заборгованості за даним кредитним договором станом на 10.02.2010 року, з якої вбачається, що сума заборгованості у відповідача складає 2181 грн. 80 копійок із яких прострочена заборгованість складає 1299 грн. 03 копійки.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст.527 Цивільного кодексу України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов’язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ч.1 ст.1050 Цивільного кодексу України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язується сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Отже наведене є підставами для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 526, ч.1 ст.527, ст.ст.530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 209, 212, 213, 214-215, 217, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СЕ№ 436916, виданий Верховинськи РВ УМВС України в Івано-Франківській області 15.02.2008 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3

суму в розмірі 2181 ( дві тисячі вісімдесят одну) гривню 80 коп. заборгованості за кредитним договором №222342- CRED від 16.04.2008 р. на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» м.Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги, буд.50 (код ЄДРПОУ 14360570 рах.29092829003111 (для погашення заборгованості) МФО №305299.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» м.Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги, буд.50 на рахунок №64993919400001 (для відшкодування судових витрат) код ЄДРПОУ 14360570 МФО №305299 – 51 (п’ятдесят одну гривню) гривень 00 коп. державного мита та 120 (сто двадцять) гривень судових витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Верховинським районним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. У випадку неподання заяви рішення суду набирає законної сили.

Головуючий ______ Данилюк М.П.