Ухвала суду № 78260148, 29.11.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

29 листопада 2018 року м. Київ № 826/6371/18

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі: головуючого судді Шевченко Н.М., за участі секретаря судового засідання Поліщук О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, третя особа - Київський обласний військовий комісаріат, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

за участі учасників справи:

представників відповідача - Дрозач Л.В., Глазунова А.Р.,

представника третьої особи - Власова М.Г.,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.04.2018 відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у письмовому провадженні).

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.05.2018 суд перейшов до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судове засідання.

21.06.2018 ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва залучено до участі у справі в якості третьої особи Київський обласний військовий комісаріат.

28.11.2018 до суду надійшла заява, у якій представник Київського обласного військового комісаріату Власов М.Г. повідомив, що у зв'язку із здійсненням представником позивача заходів, а саме подання до правоохоронних органів заяви про ознаки кримінального правопорушення, на підставі положень ст. 250 ЦК України, ст. 60 КАС України, відмовляється від вчинення дій, що визначені довіреністю.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 60 КАС України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов'язки.

Положеннями ч. 5 цієї статті визначено, що підстави і порядок припинення представництва за довіреністю, скасування довіреності та відмови представника від наданих йому повноважень визначаються Цивільним кодексом України.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 250 ЦК України представник має право відмовитися від вчинення дій, які були визначені довіреністю. Представник зобов'язаний негайно повідомити особу, яку він представляє, про відмову від вчинення дій, які були визначені довіреністю.

Ураховуючи вищевикладене, суд зобов'язує керівника Київського обласного військового комісаріату (особу, яка виконує його обов'язки) забезпечити у наступне судове засідання іншого представника третьої особи.

Керуючись статтями 60, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1.Зобов'язати керівника Київського обласного військового комісаріату (особу, яка виконує його обов'язки) забезпечити у судове засідання 17.01.2019 о 11-00 представника Київського обласного військового комісаріату.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Шевченко