Ухвала суду № 78260106, 03.12.2018, Ружинський районний суд Житомирської області

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 295/13107/18

2/291/528/18

Україна

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

03 грудня 2018 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого- судді Руденко З.Б.,

за участю секретаря судового засідання Шахрай Н.П.,

відповідачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго"

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення,

в с т а н о в и в:

Відповідно до ухвали судді Богунського районного суду м.Житомира від 12.10.2018р. на розгляд до Ружинського районного суду Житомирської області за підсудністю (за місцем реєстрації проживання відповідача) надійшла вказана цивільна справи.

Відповідно до ухвали судді Ружинського районного суду Житомирської області від 09.11.2018р. по справі було відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 03.12.2018р.

В підготовче судове засідання по вказаній справі представник позивача не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяви про слухання справи у його відсутність не подав.

Відповідачка в підготовчому судовому засіданні повідомила, що позовні вимоги не визнає повністю про що подає до суду відзив, копію якого направила позивачу.

Суд, вислухавшии думку відповідачки щодо можливості проведення підготовчого судового засідання у відсутність представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст.223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомленні про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі його неявки без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Однак, з врахувавнням пояснень відповідачки щодо направлення нею копії відзиву позивачу, якому відповідно до ухвали судді встановлено п'ятиденний строк з дня отримання копії відзиву на подання відповіді на відзив, суд вважає, що відповідно до п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України, якою передбачено відкладення підготовчого судового засіданняч у випадку,

2

якщо питання, визначені ч.2 ст.197 ЦПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, підготовче судове засідання по даній справі підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 198, 223 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання по справі за позовом Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення відкласти на 10 годину 00 хвилин 18 грудня 2018 року в залі судових засідань Ружинського районного суду Житомирської області.

Повідомити учасників справи про день, час та місце підготовчого засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С суддя ОСОБА_2