Ухвала суду № 78260074, 29.11.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про відмову в зупиненні провадження у справі

29 листопада 2018 року м. Київ № 826/13973/18

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Шевченко Н.М., за участі секретаря судового засідання Поліщук О.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про визнання протиправною постанови,

за участі учасників справи:

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Шокуна О.В.,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кабінету Міністрів України про визнання протиправною постанови Кабінету Міністрів України № 103 від 21.02.2018.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.09.2018 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

29.11.2018 у підготовчому засіданні позивачем заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, у якому просив:

- постановити ухвалу про клопотання перед Верховним Судом для направлення

конституційного подання до Конституційного Суду України щодо відповідності Конституції

України Закону України № 742-VII від 21.02.2014, постанови Верховної Ради України № 750 від 22.02.2014, Законів України «Про вибори Президента України» № 841-VII від 28.02.2014, № 879-VII від 13.03.2014, № 1184-VII від 08.04.2014, Закону України «Про Центральну виборчу комісію» № 879-VII від 13.03.2014 (ВВР, 2014, № 16, ст. 582, № 1170-VII від 27.03.2014, ВВР, 2014, № 22, ст. 816, № 1184-VII від 08.04.2014, ВВР, 2014, № 18-19, ст. 696);

- зупинити розгляд справи до постановлення Верховним Судом рішення по ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києва щодо направлення конституційного подання, а в разі направлення подання до Конституційного Суду України - до винесення рішення Конституційним Судом України в разі відкриття провадження.

Позивач у підготовчому засіданні підтримав заявлене клопотання та надав пояснення.

Представник відповідача у підготовчому засіданні заперечував проти задоволення клопотання позивача про зупинення провадження у справі.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у даній справі є необгрунтованим та задоволенню не підлягає, з огляду на таке.

Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Ураховуючи заявлені у клопотанні позивача підстави для зупинення провадження у даній справі, суд вважає їх необгрунтованими та такими, що не стосуються предмету розгляду даної справи, з огляду на що, у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі слід відмовити.

Керуючись статтями 236, 241 - 243, 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1.У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 293 - 295 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя Н.М. Шевченко

Повний текст ухвали складено 03.12.2018.