Ухвала суду № 78260022, 30.11.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

30 листопада 2018 року м. Київ № 826/19055/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Пащенка К.С., суддів: Чудак О.М., Шейко Т.І., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі

регіональної філії “Південно-Західна залізниця”

до Державної аудиторської служби України

про визнання протиправною та скасування вимоги в частині

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Південно-Західна залізниця” звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної аудиторської служби України, у якому просить суд визнати протиправними та скасувати пункти 18-29, 31 вимоги від 26.10.2016 № 05-14/310.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 826/19055/16 у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Південно-Західна залізниця” до Державної аудиторської служби України про визнання протиправною та скасування вимоги в частині відмовлено повністю.

Судом встановлено, що у рішенні у справі № 826/19055/16 допущено технічну описку, що підлягає виправленню. Так, у вступній частині рішення замість правильної дати прийняття рішення « 27 листопада 2018» зазначено « 26 листопада 2018».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст.ст. 241-243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку допущену у вступній частині тексту рішення у справі № 826/19055/16, а саме замість « 26 листопада 2018» слід читати « 27 листопада 2018».

2. Ухвала є невід’ємною частиною рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.11.2018 у справі № 826/19055/16.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Головуючий суддя К.С. Пащенко

Суддя О.М. Чудак

Суддя Т.І. Шейко