Рішення № 78259184, 15.11.2018, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15.11.2018

Справа № 497/1540/18

Провадження № 2/497/771/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2018 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання - Бекметова Х.В.,

розглянувши за відсутністю сторін у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду в м.Болград цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Калчівської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

10.09.2018 року позивачі звернулися до суду з вищезазначеним позовом, яким просять визнати: за кожним з позивачів право власності по 1 / 5 частині житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані по АДРЕСА_1, мотивуючи вимоги тим що, зареєструвати за собою право власності на свої частки вищезазначеного домоволодіння, що належать їм, як членам колгоспного двору, вони на даний час не можуть через відмову реєстраційною службою Болградського районного управління юстиції Одеської області в реєстрації цього їхнього права з-за відсутності правовстановлюючого документу, а за позивачем ОСОБА_1 - ще просять визнати право власності на 2 / 5 частину цього ж будинку, - як за спадкоємцем за законом після смерті батьків: батька ОСОБА_4, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та матері ОСОБА_5, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2, мотивуючи вимогу тим, що нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину із-за тієї ж причини - за відсутністю належних правовстановлюючих документів на зазначене спадкове майно.

У судове засідання позивачі не з'явилися, надавши суду заяву про слухання справи за їхньою відсутністю, підтримали свої позовні вимоги, просили задовольнити в повному обсязі.

Відповідач Калчівська сільська рада Болградського району Одеської області до суду надіслала заяву про розгляд справи за відсутністю її представника, позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Розглянувши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

- станом на 14 квітня 1991 року житловий будинок з господарськими будівлями і дворовими спорудами за адресою: АДРЕСА_1, на праві власності належав колгоспному двору, до складу двору входили: ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та позивачі: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3; кожному члену цього колгоспного двору на праві власності належало по 1 / 5 частині вищезазначеного житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що підтверджується довідкою Калчівської сільської ради Болградського району Одеської області від 02.07.2018р. за №209 (а.с.37);

- ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 (свідоцтво про його смерть серії НОМЕР_4, видане 11.11.2004 року Калчівською сільською радою Болградського району Одеської області, актовий запис №48 (а.с.33), після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, у тому числі на частку вищезазначеного житлового будинку;

- згідно свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 (НОМЕР_5 від 12.06.1965р.), його батьком є ОСОБА_4, а матір'ю - ОСОБА_5 (а.с.30), тому позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги майна ОСОБА_4;

- згідно свідоцтва про одруження (НОМЕР_6 від 03.12.1964 року), ОСОБА_4 та ОСОБА_5 уклали між собою шлюб та після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_3 (а.с.35), тому ОСОБА_5 є спадкоємцем за законом першої черги майна ОСОБА_4;

- згідно довідки Калчівської сільської ради Болградського району Одеської області від 02.07.2018 року за №209, спадкодавець ОСОБА_4, 1927 року народження, постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та з ним на день смерті проживали дружина ОСОБА_5 та син ОСОБА_1 (а.с.37), тому спадкове майно розподілилося між спадкоємцями в рівних частках по 1 / 10 частці;

- ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 (свідоцтво про її смерть серії НОМЕР_7, видане 27.01.2017 року Болградським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №103 (а.с.34), після її смерті відкрилась спадщина на її майно, у тому числі на її частку вищезазначеного житлового будинку та частку, що вона успадкувала після смертісвого чоловіка;

- згідно заповіту від 14.01.2014 року, ОСОБА_5 заповіла все своє майно, яке буде належати їй на день смерті ОСОБА_1 - позивачу по справі (а.с.89 у спадковій справі), тому позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги майна ОСОБА_5;

- згідно довідки Калчівської сільської ради Болградського району Одеської області від 02.07.2018 року за №210, спадкодавець ОСОБА_5, 1935 року народження, постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, з нею на день її смерті проживав син ОСОБА_1 (а.с.38);

- з технічного паспорту на садибний житловий будинок від 29.01.2018р., спірне домогосподарство розташоване на АДРЕСА_1 (а.с.44-46);

- рішеннями державного реєстратора прав на нерухоме майно №41927147, №41926791 від 06.07.2018 року та №42351902 від 02.08.2018 року, ОСОБА_3, ОСОБА_2 і ОСОБА_1 відмовлено у державній реєстрації права власності на їхнічастини вказаного житлового будинку через відсутність правовстановлюючого документу (а.с.41-43);

- постановами приватного нотаріуса Агбун М.І. від 18.05.2018 року за № 895/02.31 та №896/02.31, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом та за заповітом на частини житлового будинку, які він успадкував після смерті батьків, - у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спірну нерухомість (а.с.39-40);

- згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.05.2016 року, - позивачу належить майно, яке він успадкував після смерті його батька ОСОБА_4 (а.с.81);

- згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 01.02.2018 року, - позивачу належить майно, яке він успадкував після смерті його матері ОСОБА_5 (а.с.102);

- відповідно до заяви представника Калчівської сільської ради Болградського району Одеської області - її голови, - сільська рада вимоги позивачів визнає повністю, не заперечує проти їх задоволення.

Пленумом Верховного Суду України від 22.12.1995 року №20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» роз'яснено щодо правовідносин, що виникли до прийняття 15.04.1991 року Закону України «Про власність», - застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, спори щодо майна колгоспного двору, яке було придбане до вказаної дати, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, що належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні.

Відповідно до ст.120 ЦК України в редакції 1963 року, майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Володіння, користування і розпорядження майном колгоспного двору здійснювалося за згодою всіх членів двору. Розмір частки члена колгоспного двору встановлювався з огляду на рівність часток всіх членів двору, включаючи неповнолітніх та непрацездатних (ч.2 ст.123 ЦК України в редакції 1963 року).

Відповідно до ст.ст.1216,1220 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, а відповідно до ст.1268 ч.5 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, - вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття.

Згідно вимог діючого законодавства на час розгляду справи, порядок проведення державної реєстрації прав на нерухомість та підстави відмови в ній встановлюються законом (ч. 4 ст. 182 ЦК України).

Відносини, пов'язані з державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно всіх форм власності, їх обмежень та правочинів щодо нерухомості, регулює Закон України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» від 1 липня 2004 року N 1952-IV, із змінами і доповненнями.

Відповідно до абзацу другого частини другої статті 15 названого Закону, перелік документів для здійснення державної реєстрації прав визначається у Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженому Постановою Кабінету Міністрів України від 22.06.2011 року № 703.

За п.26 Порядку для проведення державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно, необхідними документами є ті, що підтверджують виникнення, перехід або припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно.

Документами, що підтверджують виникнення, перехід та припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно, є укладений в установленому законом порядку договір, свідоцтво про право власності на спадщину, свідоцтво про право власності на нерухоме майно, державний акт на право власності на земельну ділянку, рішення суду, що набрало законної сили щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно, а також інші документи, визначені пунктом 27 Порядку.

Згідно ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового права або майнового права та інтересу. Відповідно до п.1ч.2ст.16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути їх визнання.

Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Статтею 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної та творчої діяльності.

Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст.200ч.3 ЦПК України, в разі, якщо відповідач позов визнав, суд ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні.

За результатом розгляду даної справи судом встановлено, що в даному випадку мають місце обставини, передбачені ст.392 ЦК України, оскільки позивачі, будучи як члени колгоспного двору власниками житлового будинку з господарськими будівлями і дворовими спорудами при ньому за адресою: АДРЕСА_1, та не можуть зареєструвати своє право власності на цю нерухомість у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу, тому, внаслідок цього порушуються їх права як власників користуватися, володіти та розпоряджатися своїм нерухомим майном, і це порушене їх право потребує захисту у судовому порядку.

Таким чином, розглянувши спір всебічно, повно та об'єктивно на підставі наданих доказів, суд дійшов висновку, що право власності позивачів підтверджується доказами, вказаними судом, а також іншими матеріалами справи, що були досліджені судом.

Відповідно до ст.ст.1216, 1220, 1268ч.5 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, розглянувши спір всебічно, повно та об'єктивно на підставі вищевикладених письмових доказів, суд дійшов висновку, що право власності позивачів на вищезазначений житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, підтверджується вищевикладеними відомостями та доказами, а також іншими доказами, дослідженими судом, що містяться в матеріалах справи та ніким й нічим не спростовані. Відомостей того, що задоволенням позовних вимог будуть порушені права третіх осіб, - судом не встановлено.

Керуючись ст.41 Конституції України, ст.ст.1-5,9-13,15,16,20, 316-319, 321, 328, 392, 1216-1218,1220-1223,1225,1233-1236,1268,1270,1296 ЦК України, ст.ст.1,2,12,13,76-84,89,95,247ч.2,258-259,263-266,273,352,354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Калчівської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), як за спадкоємцем за законом, - право власності на 1 / 10 частину житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому - літ. - «А,а» - житловий будинок, загальною площею 109,3 кв.м., житловою - 72,3 кв.м., допоміжною площею - 37,0 кв.м.; літ. «Б», «Ж» - сараї, літ. «В», «Д» - навіс, літ.«Г» - гараж, літ. «Е» - погріб, № 1-4 дворові споруди (ворота, огорожа, басейн, колодязь), що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та яка належала як члену колгоспного двору спадкодавцю ОСОБА_4, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), як за спадкоємцем за заповітом, - право власності на 3 / 10 частини житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому - літ. - «А,а» - житловий будинок, загальною площею 109,3 кв.м., житловою - 72,3 кв.м., допоміжною площею - 37,0 кв.м.; літ. «Б», «Ж» - сараї, літ. «В», «Д» - навіс, літ. «Г» - гараж, літ. «Е» - погріб, № 1-4 дворові споруди (ворота, огорожа, басейн, колодязь), що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та яка належала спадкодавцю ОСОБА_5, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), як за членом колгоспного двору, - право власності на 1 / 5 частину житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому - літ. - «А,а» - житловий будинок, загальною площею 109,3 кв.м., житловою - 72,3 кв.м., допоміжною площею - 37,0 кв.м.; літ. «Б», «Ж» - сараї, літ. «В», «Д» - навіс, літ. «Г» - гараж, літ. «Е» - погріб, № 1-4 дворові споруди (ворота, огорожа, басейн, колодязь), що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), як за членом колгоспного двору, - право власності на 1 / 5 частину житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому - літ. - «А,а» - житловий будинок, загальною площею 109,3 кв.м., житловою - 72,3 кв.м., допоміжною площею - 37,0 кв.м.; літ. «Б», «Ж» - сараї, літ. «В», «Д» - навіс, літ. «Г» - гараж, літ. «Е» - погріб, № 1-4 дворові споруди (ворота, огорожа, басейн, колодязь), що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3), як за членом колгоспного двору, - право власності на 1 / 5 частину житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому - літ. - «А,а» - житловий будинок, загальною площею 109,3 кв.м., житловою - 72,3 кв.м., допоміжною площею - 37,0 кв.м.; літ. «Б», «Ж» - сараї, літ. «В», «Д» - навіс, літ. «Г» - гараж, літ. «Е» - погріб, № 1-4 дворові споруди (ворота, огорожа, басейн, колодязь), що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене учасниками справи, а також особами, що не брали участі у справі (якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки) - повністю або частково, - шляхом подання Апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області у письмовій формі з дотриманням вимог ст.356 ЦПК України, - протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту; учасником справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - з дня отримання копії повного тексту рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску й з інших поважних причин.

Законної сили рішення суду набирає після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або ухвалення постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bg.od.court.gov.ua.

Відповідно до п.п.15.5п.15ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст рішення складено 15.11.2018 року.

Суддя А.В. Кравцова