
Справа № 493/2299/18
Провадження № 3/493/729/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2018 року м. Балта, Одеська область
Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшли від Балтського міського районного сектору ГУ ДСНС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Козацьке Балтського району Одеської області, українця, громадянина України, РПНОКПП НОМЕР_1, працюючого майстром АГЗС ТОВ «Едвін», проживаючого АДРЕСА_1, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
-за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 188-16 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:
10.10.2018 року о 14:00 годині при проведенні планової перевірки АГЗС ТОВ «Едвін», розташованого за адресою: Одеська область, м. Балта, вул.. Любомирська, 177-а, ОСОБА_1 займаючи посаду майстра та будучи відповідальним за електрогосподарство, пожежну та техногенну безпеку, охорону праці та технічну безпеку, не провів у встановленому порядку інвентаризацію об'єкту з урахуванням всіх надзвичайних джерел небезпеки згідно до припису від 23.01.2016 року.
ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився, надавши заяву про розгляду справи за його відсутності, свою вину визнав.
Дослідивши матеріали, додані до протоколу про адміністративне правопорушення, вважаю, що діях ОСОБА_1 є подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-16 КУпАП, що підтверджується копією припису від 23.01.2016 року, копією наказу № 24/2 від 01.09.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що являється відповідальним за техніку безпеки в організації при цьому не встиг вчасно провести інвентаризацію відповідно до припису, свою вину визнає.
При накладенні адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини тощо.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору становить 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
На підставі викладеного, вбачаючи в діях ОСОБА_1 невиконання законних вимог посадової особи спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, керуючись ст.ст. 24 ч.1 п.2, 33, 188-16, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 188-16 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170,00 грн. (Отримувач коштів: УК у Балтському р-ні Балтський р-н/21081100, ЄДРПОУ: 37343087; Банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 31111106015057; Призначення платежу: *;21081100; 20.11.2018 р.; 493/2299/18; ОСОБА_1.)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації судовий збір в розмірі 352,40 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ / ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: ГУДКСУ в м. Києві, Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Призначення платежу: 22030106; 20.11.2018 р., Справа № 493/2299/18; ОСОБА_1.)
Роз'яснити ОСОБА_1, що відповідно до ст.. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.
Згідно ст.. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою ст.. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;
витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня її винесення.
СУДДЯ
Судове рішення № 78258927, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 20.11.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 493/2299/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: