
Справа №: 486/1277/18 Провадження № 2/486/632/2018
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
03 грудня 2018 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,
при секретарі Зацепіній І.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області цивільну справу №486/1277/18 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди,
без участі сторін та представника позивачів
В С Т А Н О В И В:
20 вересня 2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди.
Ухвалою від 10 жовтня 2018 року відкрито провадження по даній справі та призначено підготовче судове засідання.
В підготовче судове засідання позивачі та їх представник не з’явились. Від представника позивачів надійшла заява з проханням проводити підготовче судове засідання без її участі, в зв’язку з зайнятістю в іншому процесі.
Відповідач в підготовче судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений через оголошення на веб-порталі судової влади України.
Під час підготовчого засідання суд з'ясував питання, передбачені ст.197 ЦПК України, всі клопотання вирішені.
До судового розгляду справи спір не врегульовано.
При підготовці до судового розгляду проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення цивільної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.189, 191,197, 198-200 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди, до розгляду по суті на 21 грудня 2018 року на 08:30 год.
Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали у відповідності до ст. 178 ЦПК України подати відзив на позовну заяву, який повинен містити заперечення проти позову.
Роз’яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Роз’яснити позивачам право подання відповіді на відзив відповідача протягом п’яти днів з дня отримання відзиву з дотриманням вимог ст.ст.178,179, 278 ЦПК України.
Роз’яснити відповідачу право подання заперечення на відповідь позивача протягом п’яти днів з дня отримання відповіді на відзив, з дотриманням вимог ст.ст.178,180,278 ЦПК України.
Копії відзиву, відповіді на відзив, заперечення на відповідь позивача та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву, відповіді на відзив, заперечення до суду. У цьому разі документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, відповіді на відзив, заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи повинні бути додані до них.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України подання заяв по суті справи є правом учасників справи.
Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1424/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_4
Судове рішення № 78258904, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 03.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 486/1277/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: