Ухвала суду № 78258728, 03.12.2018, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа 484/4605/18

Провадження № 2/484/1849/18

У Х В А Л А

про закриття провадження по справі

03.12.2018 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді - Літвіненко Т.Я.

секретар судового засідання – Лянгорт З.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Корпорація України" до Приватної Агрофірми "Схід", ОСОБА_1, про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов Приватного сільськогосподарського підприємства "Корпорація України" до Приватної Агрофірми "Схід", ОСОБА_1 про визнання договору оренди земельної ділянки, площею 8,0055га, укладеного 10.07.2018 року між ОСОБА_1 та ПА "Схід" недійсним.

22.11.2018р. відповідач, ОСОБА_1, в підготовче судове засідання надала клопотання в якому просила закрити провадження по вищевказаній справі, оскільки зазначений договір оренди земельної ділянки був розірваний в добровільному порядку, а тому відсутній предмет спору.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій вказав, що проти задоволення клопотання відповідача не заперечує, просив справу розглядати без його участі та вирішити питання про повернення сплаченого судового збору та розподіл судових витрат.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права від 16.11.2018 року, договір оренди земельної ділянки, площею 8,0055га, укладений 10.07.2018 року між ОСОБА_1 та ПА "Схід" було розірвано на підставі угоди про дострокове розірвання договору від 12.11.2018 року.

Тобто, на даний час, предмет спору відсутній.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

Згідно п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно із п.5 ч.1, ч.2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі повністю.

На підставі вище викладеного, вважаю за необхідне провадження по вищевказаній справі закрити та повернути позивачу судовий збір в сумі 1762 грн. 00 коп., сплачений за платіжним дорученням №140 від 09.10.2018р.

Роз'яснити сторонам, що зігдно ч. 2 ст. 256 ЦПУ України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 255, 256, 259, 260, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Корпорація України" до Приватної Агрофірми "Схід", ОСОБА_1 про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним закрити.

Зобов’язати Управління Державного казначейства у Первомайському районі у Миколаївській області повернути Приватному сільськогосподарському підприємству "Корпорація України" сплачений судовий збір в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. - за платіжним дорученням №140 від 09.10.2018р.

Роз'яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею (суддями).

Відповідно до п. 14 Перехідних положень Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

СУДДЯ: