
"22" листопада 2018 р. Справа № 489/3375/18
Провадження №2/489/1885/18
УХВАЛА
про витребування доказів
22 листопада 2018 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Рум'янцевої Н.О.,
із секретарем судового засідання - Животовою А.В.,
за участю: позивача ОСОБА_1, представника відповідача – ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обласної офтальмологічної лікарні Миколаївської області про стягнення моральної та матеріальної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
29 траня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача - Обласної офтальмологічної лікарні Миколаївської області про стягнення моральної та матеріальної шкоди.
12 липня 2018 року Ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено її розгляд у підготовчому судовому засіданні.
У судовому засіданні представником відповідача зазначено про наявність висновку експертизи по кримінальному провадженню №12016150040000209.
Судом поставлено питання про витребування з Інгульського ВП матеріалів висновку експертизи по кримінальному провадженню №12016150040000209 від 13.01.2016 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.140 КК України.
Сторони у судовому засіданні не заперечували про витребування матеріалів висновку експертизи по кримінальному провадженню №12016150040000209.
Через неможливість з’ясування обставин справи без матеріалів експертизи, судом вирішено питання про витребування висновку експертизи по кримінальному провадженню №12016150040000209 від 13.01.2016 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.140 КК України у Інгульського відділу поліції ГУНП у Миколаївській області, про яке сторони не заперечують.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч.6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Суд вважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Витребувати у Інгульського відділу поліції Головного управління національної поліції Миколаївської області провадження матеріали комісійної судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №12016150040000209 від 13.01.2016 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.140 КК України, яка була призначена постановою від 17.09.2018 року.
Надані документи повинні бути завірені належним чином.
Матеріали експертизи необхідно надати у судове засідання, яке призначене на 11 лютого 2019 року о 14 год. 00 хв., в приміщенні Ленінського районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів 81/16, 4-й поверх, зал судових засідань №8 (каб. 406), у строк – до часу судового засідання.
Копію ухвали направити до Інгульського відділу поліції Головного управління національної поліції Миколаївської області - для виконання.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обов'язків, внаслідок яких до учасника можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 Розділу І Цивільного процесуального кодексу України (ст. ст . 143-148).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1416/.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя Ленінського районного
суду міста ОСОБА_3 Рум’янцева
Судове рішення № 78258515, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 22.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/3375/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: