Ухвала суду № 78258490, 29.11.2018, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дата ухвалення
29.11.2018
Номер справи
489/4448/16-ц
Номер документу
78258490
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

"29" листопада 2018 р. Справа №489/4448/16-ц

Провадження №6/489/196/18

УХВАЛА

29 листопада 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого – судді Рум’янцевої Н.О.,

із секретарем судових засідань – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Антонівської загальноосвітньої школи інтернат І-ІІІ ступенів Миколаївської обласної ради про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

18 вересня 2018 року заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав. Оскільки на підставі рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 03.11.2016 року з ОСОБА_3 стягуються аліменти на утримання ОСОБА_4, однак останній проживає, навчається та знаходиться на повному утриманні в Антонівській загальноосвітній школі-інтернат.

Від представника заявника надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності заяву підтримує в повному обсязі.

З’ясувавши обставини та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що встановлені наступні та відповідні правовідносини.

03 листопада 2016 року рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва позов органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради до про позбавлення батьківських прав – задоволено. Позбавлено ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Передано ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на опікування виконавчому комітету Миколаївської міської ради. Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь виконавчого комітету Миколаївської міської ради, код ЄДРПОУ 04056612, аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частки всіх видів її доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08 вересня 2016 року до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 1102 грн. 40 коп.

Рішенням Виконавчого комітету Миколаївської міської ради №1118 від 09 грудня 2016 року вирішено надати статус дитини, позбавленої батьківського піклування, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Виконавчого комітету Миколаївської міської ради №198 від 27 березня 2017 року вирішено влаштувати неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, до Антонівської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІІ ступенів Миколаївської обласної ради на повне державне забезпечення.

Згідно направлення (путівки) на влаштування дитини-сироти або дитини, позбавленої батьківського піклування, до дитячого будинку або загальноосвітньої школи-інтернату для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування №18 від 05 квітня 2017 року Служби у справах дітей Миколаївської обласної державної адміністрації, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який попередньо навчався у 8-Б класі Миколаївської вечірньої школи №1, зі статусом «дитинна позбавлена батьківського піклування», яка перебуває на первинному обліку служби у справах дітей в Адміністрації Інгульського району Миколаївської міської ради, направлено до Антонівської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІІ ступенів Новоодеського району Миколаївської обласної ради.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, дійсно навчається в 10 класі Антонівської загальноосвітньої школі-інтернаті І-ІІІ ступенів Миколаївської обласної ради, що підтверджується довідкою №311 від 29 листопада 2018 року виданої директором Антонівської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІІ ступенів ОСОБА_5.

Заявником надано суду копію постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №55128613 від 15 листопада 2017 року, яке відкрито на підставі виконавчого листа №489/4448/16-ц виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва 30.10.2017 року, про стягнення з ОСОБА_3 на користь виконавчого комітету Миколаївської міської ради аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 в розмірі ? частки всіх видів її доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму; стягувач – Орган опіки та піклування виконкому Миколаївської міської ради.

З чого вбачається, що аліменти стягуються на користь Органу опіки та піклування виконкому Миколаївської міської ради, в той час коли дитина перебуває на утриманні в Антонівської загальноосвітньої школі-інтернаті І-ІІІ ступенів.

У відповідності з ч. 1 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України положення цієї статті застосовується також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Аналогічні положення містяться в ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Верховний суд України в постанові від 20 листопада 2013 року в справі №6-122цс13 дійшов висновку, що виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов’язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

З огляду на вище викладене суд, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також враховуючи те, що на дитину, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_4 стягуються аліменти, яка проживає, навчається та знаходиться на повному утриманні в Антонівській загальноосвітній школі-інтернат, суд приходить до висновку про задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі ст. ст. 512, 514 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 4, 260, 442, Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Антонівської загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІІ ступенів Миколаївської обласної ради про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав – задовольнити.

Замінити стягувача Орган опіки та піклування виконкому Миколаївської міської ради у виконавчому провадженні ВП №55128613 від 15 листопада 2017 року, яке відкрито на підставі виконавчого листа №489/4448/16-ц виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва 30.10.2017 року, про стягнення з ОСОБА_3 на користь виконавчого комітету Миколаївської міської ради аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 в розмірі ? частки всіх видів її доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на Антонівську загальноосвітню школу-інтернат І-ІІІ ступенів Миколаївської обласної ради

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено скорочене судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд міста ОСОБА_1 або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ленінського районного

суду міста ОСОБА_1 Рум’янцева

Повний текст судового рішення складено «29» листопада 2018 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 78258490 ?

Документ № 78258490 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78258490 ?

Дата ухвалення - 29.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78258490 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 78258490, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Судове рішення № 78258490, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 29.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 78258490 відноситься до справи № 489/4448/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 489/4448/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78258481
Наступний документ : 78258502