Ухвала суду № 78258412, 03.12.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

03.12.2018 справа № 520/10284/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.,

при секретарі судового засідання - Принцевській Ю.В.,

за участю: представника позивача - Морозової Н.А., представника відповідача - Шиндель В.А.,

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у судовому засіданні адміністративну справу за позовом Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Шевченківське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, в якому просить суд скасувати постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 23.10.2018 ВП №57158017 про накладення штрафу у розмірі 5100 грн. за невиконання без поважних причин рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09.08.2018 у справі №2040/5171/18.

Від ОСОБА_3 через канцелярію суду надійшло клопотання про вступ його у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Судом поставлено на обговорення питання щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3.

Представник позивача в судовому засіданні заперечувала проти залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3

В судовому засіданні представник відповідача не заперечував проти залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3

Вислухавши думки представників сторін, дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено наступні обставини.

Згідно ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Судом встановлено, що позивач оспорює постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 23.10.2018 ВП №57158017 про накладення штрафу у розмірі 5100 грн. за невиконання без поважних причин рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09.08.2018 у справі №2040/5171/18.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що відсутні підстави вважати, що рішення у справі щодо скасування вказаної постанови про накладення штрафу на позивача може вплинути на права обов'язки ОСОБА_3.

Таким чином, у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про вступ його у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, належить відмовити.

Керуючись положеннями статей 49, 243, 244 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про вступ його у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар'єнко Л.М.