
КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/2678/18
Провадження № 2/488/1471/18 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
30.10.2018 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва
у складі: головуючої по справі судді - Чернявської Я.А.,
при секретарі судового засідання - Спільній Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради до ОСОБА_2 про повернення надміру виплачених державних коштів,-
ВСТАНОВИВ:
20.06.2018 року Департамент праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради звернувся до Корабельного районного суду міста ОСОБА_1 із позовною заявою, в якій просив суд стягнути з ОСОБА_2 кошти державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім’ям в сумі 2 101 грн. 44 коп.
В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідач - ОСОБА_2 перебувала на обліку в управлінні соціальних виплат і компенсацій Корабельного району департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради як отримувач державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям.
На підставі заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги та декларації про доходи та майновий стан № 1/793 від 31.03.2015 року ОСОБА_2 було призначено державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям на період з 01.03.2015 року по 31.03.2015 року в сумі 410 грн. 70 коп. та з 01.04.2015 року по 31.08.2015 року в суммі 660 грн. 70 коп. щомісяця.
В результаті обміну даними з Державною податковою інспекцією в січні 2016 року державним соціальним інспектором було виявлено, що ОСОБА_2 були приховані додаткові доходи від ТОВ “ТД Торгівля”, які вона не зазначила в декларації про доходи та майновий стан при зверненні для призначення вищезазначеної допомоги від 31.03.2015 року. В зв'язку з чим виникла переплата державних коштів державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім”ям за період з 01.03.2015 року по 31.08.2015 року в сумі 2101 грн. 44 коп. ОСОБА_2 була особисто повідомлена про утворення переплати державних коштів та суму, яку потрібно повернути. Однак кошти в повному обсязі не повернула.
Сторони в судове засідання не з'явилися. Представник позивача надав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча повідомлена своєчасно та належним чином, заперечень проти задоволення позову до суду не надала, про причини неявки суд не повідомила.
Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог, суд прийшов до наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_2 перебувала на обліку в управлінні соціальних виплат і компенсацій Корабельного району департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради як отримувач державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям.
На підставі заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги та декларації про доходи та майновий стан № 1/793 від 31.03.2015 року ОСОБА_2 було призначено державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям на період з 01.03.2015 року по 31.03.2015 року в сумі 410 грн. 70 коп. та з 01.04.2015 року по 31.08.2015 року в суммі 660 грн. 70 коп. щомісяця.
В результаті обміну даними з Державною податковою інспекцією в січні 2016 року державним соціальним інспектором було виявлено, що ОСОБА_2 були приховані додаткові доходи від ТОВ “ТД Торгівля”, які вона не зазначила в декларації про доходи та майновий стан при зверненні для призначення вищезазначеної допомоги від 31.03.2015 року. В зв'язку з чим виникла переплата державних коштів державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім”ям за період з 01.03.2015 року по 31.08.2015 року в сумі 2101 грн. 44 коп. ОСОБА_2 була особисто повідомлена про утворення переплати державних коштів та суму, яку потрібно повернути. Однак кошти в повному обсязі не повернула.
Згідно з п. 8 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім”ям, затвердженого постановою КМУ від 24.02.2003 року № 250, державна соціальна допомога малозабезпеченим сім”ям призначаються з місяця звернення на шість місяців. Для призначення допомоги подається в установленому порядку довідка про склад сім”ї та декларація про доходи та майновий стан ( заповнюється на підставі довідок про доходи кожного члена сім”ї). При цьому допомога призначається на основі середньомісячного сукупного доходу сім”ї за останні шість місяців, що передують місяцю звернення, сукупного доходу осіб, які входять до складу сім”ї.
Згідно з п. 25 вищезазначеного Порядку, виплата раніше призначеної соціальної допомоги припиняється якщо сім”єю приховано або навмисно подано недостовірні дані про її доходи та майновий стан, що вплинули на встановлення права на соціальну допомогу і визначення її розміру, внаслідок чого були надміру виплачені кошти, з місяця в якому виявлено порушення.
Відповідно п. 28 Порядку, якщо сім”єю подано недостовірні дані про її доходи та майновий стан, що вплинуло на встановлення права на призначення соціальної допомоги та визначення її розміру, внаслідок чого були надміру виплачені кошти, органи праці та соціального захисту населення визначають обсяг надміру виплачених коштів та встановлюють строки їх повернення залежно від матеріального стану сім”ї, повідомляють уповноваженого представника малозабезпеченої сім”ї про обсяг надміру виплачених коштів та строки їх повернення. У разі неповернення надміру виплачених коштів добровільно в установлені строки вирішується питання про їх стягнення у судовому порядку.
Таким чином з огляду на викладене, суд приходить до висновку, що відповідач приховала дані про доходи та майновий стан своєї родини та не внесла їх у відповідну декларацію, що потягло за собою невірне визначення розміру державної соціальної допомоги малозабезпеченій родині, внаслідок чого були надміру виплачені кошти, які відповідач в повному обсязі в добровільному порядку не повернула.
Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, а з відповідача підлягає стягненню надміру виплачена соціальна допомога в розмірі 2 101 грн. 44 коп.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави стягується судовий збір в розмірі 704,80 грн., у зв”язку звільнення від сплати судового збору позивача на підставі п. 19 ст. 5 закону України 2 Про судовий збір” від 06.10.2011 року.
Керуючись ст.ст. 12,13, 76-83, 141, 258-259, 263-265, 272, 273, 274-279, 280 ЦПК України, Порядком призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім”ям, затвердженого Постановою КМУ № 250 від 24.02.2003 року, суд -
ВИРІШИВ:
Позов Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених державних коштів у розмірі 2101 грн. 44 коп. - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП-3435609747, кошти державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім”ям в сумі 2101 грн. 44 коп. (перерахувати на р/р 35412073032971 ОКПО 03194499 МФО 826013 ГУДКСУ в м. Миколаєві Миколаївської області).
Стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП-3435609747, на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.,(Отримувач: УК у м.Миколаїв/Корабельний район/22030101; Код отримувача (ЄДРПОУ):37992781; Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО ГУДКСУ):899998; Номер рахунку:31214206014004; Код класифікації доходів бюджету:22030101; Найменування коду класифікації доходів бюджету: 22030101).
Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду, а в разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду рішення суду в апеляційному порядку, якщо його не скасовано.
Суддя Я.А. Чернявська
Судове рішення № 78258387, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 30.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 488/2678/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: