Рішення № 78257865, 28.11.2018, Франківський районний суд м. Львова

465/5414/18

2-о/465/285/18

РІШЕННЯ

Іменем України

28.11.2018 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Ванівського Ю.М.

при секретарі Школьніковій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з участю заінтересованої особи: Київської міської Ради, Головного територіального управління юстиції у місті Києві про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просять встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7, доводиться заявнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, двоюрідною тіткою.

Заяву мотивує тим, що ОСОБА_3 є спадкоємцем за законом після смерті його двоюрідної тітки ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7.

ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала у АДРЕСА_1, яка проживала у квартирі сама, яка належала її на праві власності.

Крім того, померлій ОСОБА_4 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом належало спадкове майно, яке складається з 2/5 частин житлового будинку АДРЕСА_2, після ОСОБА_5, яка доводиться ОСОБА_4 тіткою.

Померлій ОСОБА_5 на підставі державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1 належала і земельна ділянка площею 0,1000 га по АДРЕСА_2, на якій розташований вищевказаний будинок.

Оскільки тітка хворіла ще за довго до її смерті, заявник періодично навіщав її, привозив ліки та допомагав по господарстві.

Коли тітка померла, всі витрати на її поховання заявник ніс самостійно, так як у покійної не було дітей.

ОСОБА_4 доводиться заявнику двоюрідною тіткою, оскільки вона була двоюрідною сестрою батька ОСОБА_1

Відповідно до ст. 1265 ЦК України, до п'ятої черги спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня спорідненості включно.

Таким чином, після смерті ОСОБА_4 заявник має право на спадщину за законом.

У зв'язку із відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право власності на спадщину оскільки у заявника не має жодного документу, який би підтверджував родинні відносини між ним та тіткою. Отже, з метою встановлення родинних відносин для отримання спадщини ОСОБА_1 звернувся до суду.

В судове засідання заявник не з'явилася, однак подав заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, заяву підтримує у повному обсязі та просить таку задовольнити.

Представники зацікавлених осіб в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, свого відношення до заяви не направили.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

З'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із вимогами п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт родинних відносин заявника між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 стверджується наступним.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6, батьком якого є ОСОБА_6, мати - ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2.

ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_8, батьком якого є ОСОБА_8, мати - ОСОБА_9.

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьком якої є ОСОБА_11, мати - ОСОБА_12.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьком якої є ОСОБА_13, мати - ОСОБА_14.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_7, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3.

ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_9 одружився з ОСОБА_16.

Відповідно до роз'яснень, що містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Так, згідно п.7 цієї ж постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про паво на спадщину.

Встановлення юридичного факту родинних відносин необхідно ОСОБА_1 для прийняття спадщини після смерті тітки - ОСОБА_4

Таким чином, у суду не виникає сумніву у тому, що ОСОБА_4, котра котра померла ІНФОРМАЦІЯ_7. є двоюрідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6

З наведених міркувань та керуючись ст.ст. 2, 76-81, 89, 258-259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

ОСОБА_1 з участю заінтересованої особи: Київської міської Ради, Головного територіального управління юстиції у місті Києві про встановлення факту родинних відносин,-задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, зокрема те, ОСОБА_4, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_7. є двоюрідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, або в порядку ч.2 ст.354 ЦПК України.

Суддя Ванівський Ю.М.