Ухвала суду № 78257070, 03.12.2018, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail: inbox@adm.su.court.gov.ua

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

03 грудня 2018 р. Справа № 1840/3721/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Павлічек В.О.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Приватного акціонерного товариства "Виробничо-енергетична компанія "Сумигазмаш" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Виробничо-енергетична компанія "Сумигазмаш", в якій просить стягнути з Приватного акціонерного товариства ВЕК «Сумигазмаш» штраф у розмірі 17 000,00 грн. до Державного бюджету України, на рахунок 31118106018002 відкритий в управлінні Державної казначейської служби України, по коду бюджетної класифікації 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», код отримувача 37970593.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без виклику сторін.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою відео- та (або) звукозаписувального технічного засобу в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. У разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне зупинити провадження у справі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Сумського окружного адміністративного суду знаходилася справа № 1840/2939/18 позовом Приватного акціонерного товариства "Виробничо-енергетична компанія "Сумигазмаш" до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України" про визнання протиправною та скасування постанови.

17.09.2018 року по даній справі було прийнято рішення, яким позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Виробничо-енергетична компанія "Сумигазмаш" задоволено. Визнано протиправною та скасовано постанову №392-СХ-4-Е від 20.07.2018, винесену уповноваженою особою Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, директором департаменту НКЦПФР у Східному регіоні - Степановою Валентиною Сергіївною.

Однак, на даний час рішення по справі № 1840/2939/18 не набрало законної сили, оскільки було оскаржено в апеляційному порядку, що також підтверджується листом-відповіддю від 03.12.2018 року начальника відділу документального забезпечення суду.

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Отже, враховуючи положення вказаної норми, підставою для зупинення провадження у справі мають бути обставини, які перешкоджають всебічному, повному та об'єктивному вирішенню справи.

В даному випадку, як вбачається з матеріалів справи, предметом розгляду по справі № 1840/2939/18 є оскарження постанови №392-СХ-4-Е від 20.07.2018, якою до відповідача було застосовано штрафну санкцію у розмірі 17 000,00 грн., що є предметом стягнення по справі № 1840/3721/18.

За таких обставин, розгляд справи № 1840/3721/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 1840/2939/18 є неможливим.

Враховуючи вищевикладене та те, що рішення суду від 17.09.2018 року у справі № 1840/2939/18 не набрало законної сили, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі № 1840/3721/18 до набрання чинності судовим рішенням у справі № 1840/2939/18.

Керуючись ст.ст. 236, 248, 250, 256, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в адміністративній справі №1840/3721/18 за позовом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Приватного акціонерного товариства "Виробничо-енергетична компанія "Сумигазмаш" про стягнення заборгованості до набрання законної сили рішенням у справі № 1840/2939/18.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.О. Павлічек