
Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1595/18
Провадження № 3/321/358/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.12.2018 року
Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Машкіна Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Михайлівського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, ідентифікаційний номер не відомий, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 івка, вул. Мира, 24,
за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
27.09.2018 року приблизно о 17 год. 45 хв., ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, знаходячись за адресою: Запорізька область, Михайлівський район, с. Тимошівка, вул. Мира, 24, вчинив сварку з матір’ю ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на її адресу брудною лайкою, чим вчинив домашнє насильство.
В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненні домашнього насильства визнав та щиро каявся. Пояснив, що 27.09.2018 року увечері він на підпитку прийшов за місцем свого проживання і продовжив вживати спиртні напої вдома. Коли мати зробила йому зауваження, він образився і вчинив з нею сварку, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.6), протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) (а.с.2), поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, письмовими поясненнями інших осіб, а саме: ОСОБА_2 (а.с.3), та ОСОБА_3 (а.с.4), довідкою з ТМО Михайлівського району Запорізької області про те, що ОСОБА_1, перебував в стані алкогольного сп’яніння (а.с.1 на звороті).
Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, згідно якої передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом’якшує відповідальність за адміністративне правопорушення - є щире розкаяння винного, обставину, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення – вчинення правопорушення в стані сп’яніння.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в вигляді громадських робітна строк, передбачений санкцією статті.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 173-2 ч. 1, 284 п. 1 КУпАП, -
ПО С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцять) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави судовий збір в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету:22030106).
Строк пред’явлення постанови до виконання складає три місяці з дати її винесення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів через Михайлівський районний суд Запорізької області.
Суддя
Михайлівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_4
Судове рішення № 78256898, Михайлівський районний суд Запорізької області було прийнято 03.12.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 321/1595/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: