
28.11.2018 ЄУН 337/4319/18
2-с/337/42/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.11.2018р. Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Салтан Л.Г.., розглянувши заяву ПАТ «Запоріжжяобленерго» ( 69076, м.Запоріжжя, вул Сталеварів, 14, кодж ЄДРПОУ 00130926) про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В:
Представник заявника ПАТ «Запоріжжяобленерго» звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу Хортицького районного суду м.Запоріжжя № 2-н/337/819/2018 від 28.09.2018р., згідно з яким з ПАТ «Запоріжжяобленерго» на користь ОСОБА_1 стягнуто нараховану, але не виплачену заробітну плату у розмірі 56108,58 грн. та середній заробіток за час затримки розрахунку з 25 травня 2018 року по день фактичного розрахунку у розмірі 296,45 грн. за кожен день затримки розрахунку та судові витрати.
Представник заявника мотивує тим, що заявником до заяви про видачу судового наказу не додано довідки про заборгованість із заробітної плати станом на 25.09.2018 р., тобто на день звернення до суду з заявою про видачу судового наказу. Враховуючи, що заборгованість боржника не відповідає реальному розміру заборгованості, зазначеної заявником, з судовим наказом не згоден та просить його скасувати.
Вивчивши матеріали справи, суддя вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.
Так, 28.09.2018 року Хортицьким районним судом м.Запоріжжя було видано судовий наказ № 2-н/337/819/2018; ЄУН 337/4319/18, згідно з яким з ПАТ «Запоріжжяобленерго» на користь ОСОБА_1 стягнуто нараховану, але не виплачену заробітну плату у розмірі 56108,58 грн. та середній заробіток за час затримки розрахунку з 25 травня 2018 року по день фактичного розрахунку у розмірі 296,45 грн. за кожен день затримки розрахунку та судові витрати.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Таким чином, а також беручи до уваги, що заява про скасування судового наказу за змістом та формою відповідає вимогам ч.3-5 ст.170 ЦПК України і подана з дотриманням строку, встановленого ч.1 ст.170 ЦПК України, у зв'язку з чим підстав для її повернення немає, суддя вважає необхідним судовий наказ скасувати.
Керуючись ст.170, 171, 259-261 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ПАТ «Запоріжжяобленерго» про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ №2-н/337/819/2018р. ЄУН 337/4319/18 виданий 28.09.2018 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя - скасувати.
Роз'яснити стягувачу - ОСОБА_1 що заявлені нею вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Г. Салтан
Судове рішення № 78256831, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 28.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/4319/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: