
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 1940/1688/18
28 листопада 2018 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Шульгач М. П., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи в письмовому провадженні справу за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Тернопільській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, суд
В С Т А Н О В И В:
Головне управління ДФС у Тернопільській області звернулося до суду з позовом до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Представник повивача в судове засідання не з'явився, про те подав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідача в судове засідання не з'явився про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Суд розглянувши подані документи та матеріали, встановив наступні факти:
Фізична особа ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Головному управління ДФС у Тернопільській області як платник податків.
Згідно довідки про наявність податкового боргу у відповідача станом на 09.08.2018 року наявний податковий борг перед бюджетами та державними цільовими фондами в сумі 60904,21 грн. по платежах:
- податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними
особами за результатами річного декларування - 30636,28 грн.
(пеня);
- податок на додану вартість - 30267,93 грн. (пеня).
Заборгованість по платежу податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування виникла у зв'язку із несплатою узгодженого грошового зобов'язання у встановлені законодавством строки, а саме нарахуванням пені за період з 25.01.2017 року по 26.04.2018 року, нарахована пеня на податкові повідомлення-рішення №0020881701 від 05.09.2013 року, №0025911701 від 04.12.2013 року, сума сплати 119945,10 грн. платіжне доручення №2 від 27.04.2018 року.
Заборгованість по платежу податок на додану вартість виникла у зв'язку із несплатою узгодженого грошового зобов'язання у встановлені законодавством строки, а саме нарахуванням пені за період з 13.02.2017 року по 26.04.2018 року, нарахована пеня на податкове повідомлення-рішення №0065021700 від 21.01.2017 року, сума сплати 123643.50 грн. платіжне доручення №1від 27.04.2018 року.
Судом встановлено, що даний борг підтверджується випискою з інтегрованої картки платника податку, довідкою про наявність податкового боргу та розрахунком суми боргу.
Виконанням податкового обов'язку згідно пункту 38.1 статті 38 Податкового кодексу України є сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.
В пункті 57.3 статті 57 Податкового кодексу України зазначено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Відповідно до підпункту 129.1.1 пункту 129.1 статті 129 Кодексу після закінчення встановлених Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.
Згідно з п.п. 129.1.2 п. 129.1 ст. 129 ПКУ нарахування пені розпочинається при нарахуванні суми податкового зобов'язання, визначеного контролюючим органом у випадках, не пов'язаних з проведенням податкових перевірок, починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов'язання (в тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження). У разі скасування нарахованого контролюючим органом грошового зобов'язання (його частини) у порядку адміністративного та/або судового оскарження пеня за період заниження такого грошового зобов'язання (його частин ) скасовується (п. 129.2 ст. 129 ПКУ).
Відповідачу виставлялась податкова вимога № 345-25 від 14.02.2014 року з часу виставлення якої податковий борг платника не переривався.
Згідно до ст. 95.4 ст. 95 ПК України, орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Поскільки відповідачем добровільно не сплачено борг перед бюджетами та державними цільовими фондами в сумі 60904,21 грн, а поскільки даний борг є обґрунтований та підтверджений документально то даний позов підлягає до задоволення.
Керуючись статтями 241-246 КАС України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) перед бюджетами та державними цільовими фондами в сумі 60904,21 грн., а саме:
- з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування - 30636,28 грн. (пеня) на р/р 33118341019002, код одержувача 37977726, МФО 89998, код бюджетної класифікації 11010500;
- податок на додану вартість - 30267,93 грн. (пеня) на р/р 31119029019002, код одержувача 37977726, МФО 89998, код бюджетної класифікації 14010100.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 28 листопада 2018 року.
Головуючий суддя Шульгач М.П.
копія вірна
Суддя Шульгач М.П.
Судове рішення № 78256750, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 28.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1940/1688/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: