Вирок № 78256690, 03.12.2018, Приазовський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
03.12.2018
Номер справи
325/1245/18
Номер документу
78256690
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

справа № 325/1245/18

провадження № 1-кп/325/139/2018

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2018 року смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді - Васильцової Г.А., секретаря - Міняйло А.П., за участю прокурорів - Широкова М.О., та Богуна О.Ю., обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду об'єднане кримінальне провадження №12018080330000354, №12018080330000372, №12018080330000417, №12018080330000418, №12018080330000494, №12018080330000465, № 12018080330000507 за обвинуваченням: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Олександрівка, Приазовського району Запорізької області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого;

1)23.08.2001 року Приазовським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 81 КК України до покарання не пов'язаного з позбавленням волі;

2)22.10.2004 року Приазовським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 510 гривень;

3)25.07.2005 року Приазовським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням на 2 роки;

4)30.06.2006 року Приазовським районним судом Запорізької області за с. 2 ст. 296, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнився 05.04.2008 року із Веселівської ВК, не відбутий строк 1 рік 4 місяці 2 дні;

5)12.09.2008 року Приазовським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.. 71 КК України частково приєднано покарання Приазовського районного суду від 30.06.2006 року та остаточно визначено 4 роки позбавлення волі. Звільнився 05.08.2011 року умовно-достроково на 1 рік 1 день;

6)26.04.2012 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.. 71 КК України частково приєднано покарання Приазовського районного суду від 12.09.2008 року та остаточно призначено 4 роки позбавлення волі. Звільнився 09.12.2015 року по відбуттю строку покарання;

7)04.01.2018 року Приазовським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки

у вчиненні кримінальних правопорушень, злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

26 липня 2018 року о 19 години 00 хвилин, ОСОБА_2 разом з ОСОБА_3 вирішили відправитися до ОСОБА_4, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2. Підійшовши до вищевказаного домоволодіння, ОСОБА_3 залишився біля подвір'я, а ОСОБА_2, підійшовши до вхідних дверей та переконавшись, що вони відчинені, ввійшов у будинок. Побачивши, що господарі сплять, намагався їх розбудити. Після того, як розбудити господарів не вдалося, ОСОБА_2 знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, шляхом вільного доступу з раптово виниклим умислом на заволодіння чужим майном, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, із корисливих спонукань, з поверхні столу викрав мобільний телефон «LG», вартістю 200 гривень, та телевізійну цифрову приставку «Т2» «Eurosky ES-15», вартістю 480 гривень. Після чого вийшов з будинку та підійшовши до ОСОБА_3 сказав, щоб він йшов за ним. Про те, що скоїв крадіжку останньому ОСОБА_2 не говорив. Далі вони пішли на АДРЕСА_3, де ОСОБА_2, у ОСОБА_5 обміняв приставку «Т-2» «Eurosky ES-15» на дві пляшки горілки і пачку цигарок «Київ». Потім вони пішли до ОСОБА_2 додому, а саме АДРЕСА_4 де вживали спиртне. Через деякий час у ОСОБА_2 закінчилися цигарки і він вирішив разом з ОСОБА_3 піти до ОСОБА_4 на вищевказану адресу попросити запалити. Прийшовши до двору вищезазначеного будинку, вийшла ОСОБА_4, яка стала на нього кричати, за те, що він нібито вкрав у неї мобільний телефон. Також остання повідомила ОСОБА_2, що приїдуть співробітники поліції, від чого він злякався та дістав з кишені викрадений мобільний телефон і кинув його в траву на подвір'ї, після цього останній розвернувся і пішов разом з ОСОБА_3 до себе додому за вищевказаною адресою.

Крім того, 28 липня 2018 року біля 23 години 00 хвилин, ОСОБА_2 з господарського подвір'я, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_5, шляхом вільного доступу, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, із корисливих мотивів, викрав та переніс до себе додому одну секцію металевих борон, вартістю 700 гривень, та металевий швелер, вартістю 300 гривень. Після чого в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму - 1000 гривень.

Не зупиняючись на скоєному, 03.08.2018 року, приблизно о 21.00 годині, ОСОБА_2, діючи з умислом, направленим на крадіжку чужого майна, з корисливих мотивів, впевнившись що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу через город, пройшов на господарське подвір'я будинку АДРЕСА_5, де діючи умисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів, викрав металевий куток розміром 0,45x0,45 см, довжиною 2,5 метри, вартістю 200 гривень, що знаходився у дровах, поблизу паркану, після чого, продовжуючи свій злочинний умисел, через неогороджений пройом, пройшов на територію подвір'я вищезазначеного будинку, де, біля будівлі гаражу, з металевого умивальника, за допомогою фізичної сили зняв та таким чином викрав 1 алюмінієву ємність для води об'ємом 15 літрів вартістю 200 гривень, після чого з місця події зник та розпорядився викраденим на власний розсуд. Вказаними діями потерпілій ОСОБА_6 спричинена матеріальна шкода на суму 400 гривень.

Далі, 20.08.2018 року, точний час встановити не виявилось можливим, ОСОБА_2, знаходячись в гостях у ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_6, у приміщенні будинку разом вживали спиртні напої, де в подальшому близько 22.00 години того ж дня, коли ОСОБА_7 заснув, ОСОБА_2, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, діючи з умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу за допомогою фізичних зусиль таємно, повторно викрав електричний двигун 1500 об\хв, 3 кВт., вартістю 3000 гривень, який знаходився на господарчому подвір'ї вказаного домоволодіння, після чого з викраденим майном з місця злочину зник, чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, 24.08.2018 року, точний час встановити не виявилось можливим, ОСОБА_2, знаходячись в гостях у ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_6, у приміщенні будинку разом вживали спиртні напої, де в подальшому близько 22.00 години того ж дня, коли ОСОБА_7 заснув, ОСОБА_2 перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, діючи з умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, впевнившись що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу за допомогою фізичних зусиль таємно, повторно викрав алюмінієвий 3-х жильний кабель довжиною 30м. та перетином 3 мм, вартістю 30 гривень за 1 погонний метр, який знаходився на господарчому подвір'ї вказаного домоволодіння, після чого з викраденим майном з місця злочину зник, чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду у сумі 900 гривень.

Далі, 29.08.2018 року, точний час встановити не виявилось можливим, ОСОБА_2, знаходячись в гостях у ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_6, у приміщенні будинку разом вживали спиртні напої, де в подальшому близько 22.00 години того ж дня, коли ОСОБА_7 заснув, ОСОБА_2 перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, діючи з умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, впевнившись що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою фізичних зусиль таємно, повторно викрав чавунну пічну плиту без кілець розміром 720x410 мм., вартістю 500 гривень, яка знаходилась на господарчому подвір'ї вказаного домоволодіння, після чого з викраденим майном з місця злочину зник, чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, 31.08.2018 року, точний час встановити не виявилось можливим, ОСОБА_2, знаходячись в гостях у ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_6, у приміщенні будинку разом вживали спиртні напої, де в подальшому близько 22.00 години того ж дня, коли ОСОБА_7 заснув, ОСОБА_2 перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, діючи з умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, впевнившись що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою фізичних зусиль таємно, повторно викрав алюмінієву сковороду діаметром 30 см, вартістю 250 гривень, алюмінієвий казан ємністю 7 л, вартістю 300 гривень, алюмінієву качатницю ємністю 3 л, вартістю 350 гривень, 2 алюмінієві пельменниці на 30 одиниць кожна вартістю 150 гривень за одну на суму 300 гривень, та 2 алюмінієві форми для випічки хліба (цегла) вартістю 100 гривень за одну на суму 200 гривень, які знаходились на господарчому подвір'ї вказаного домоволодіння, після чого з викраденим майном з місця злочину зник, чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 1400 гривень.

Далі, 03.09.2018 року, точний час встановити не виявилось можливим, ОСОБА_2, знаходячись в гостях у ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_6, у приміщенні будинку разом вживали спиртні напої, де в подальшому близько 22.00 години того ж дня, коли ОСОБА_7 заснув, ОСОБА_2 перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, знаходячись на господарчому подвір'ї вказаного домоволодіння, діючи з умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, впевнившись що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою фізичних зусиль таємно, повторно викрав 2 полімерних мішка, в яких знаходилось 100 кг зерна ячменю, по 50 кг у кожному, вартістю 5 гривень за 1 кг, на суму 500 гривень, та за два рази переніс їх за місцем свого мешкання, де розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на вказану суму.

Не зупиняючись на скоєному, 03 вересня 2018 року, близько 22.00 години ОСОБА_2, діючи з умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, впевнившись що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу через город пройшов на подвір'я нежитлового будинку АДРЕСА_5, де за допомогою фізичних зусиль, руками відкрив не зачинені на замок вхідні двері приміщення господарської споруди, звідки таємно, повторно, викрав дюралеву горішницю, вартістю 100 гривень, не зупиняючись на вчиненому, знаходячись у зазначеній господарчій будівлі, за допомогою фізичних зусиль, руками відкрив віконну раму, яка перегороджувала приміщення господарчої споруди та гаражу, та через утворений отвір проник до приміщення гаражу, звідки також викрав алюмінієву каністру ємністю 10 л, вартістю 150 гривень, алюмінієве деко з кришкою, ємністю 8 л, вартістю 200 гривень, після чого, продовжуючи свій злочинний умисел біля зазначеного господарчого приміщення викрав алюмінієвий силовий 4-х жильний кабель довжиною 4 м, перетином 4 мм, вартістю 40 гривень за 1 метр на суму 160 гривень, в подальшому з викраденим майном з місця злочину зник та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 610 гривень.

Крім того, 27.09.2018 року, близько 08.00 години, знаходячись між вулицею Миру та вулицею Центральна в с. Олександрівка Приазовського району Запорізької області, на землі знайшов полімерний пакет жовтого кольору в якому знаходився паперовий згорток із сухою рослинною подрібненою речовиною схожою на рослини коноплі та, діючи з умислом, направленим на придбання наркотичних засобів, шляхом привласнення знайденого, придбав зазначену вище речовину, яку поклав у наявний із собою полімерний пакет та направився у бік лісосмуги на околицю с. Олександрівка Приазовського району Запорізької області для збирання грибів. 27.09.2018 року близько 12.20 години, на вулиці Миру в с. Олександрівка Приазовського району Запорізької області, в районі розташування ставка. ОСОБА_2 був зупинений працівниками Приазовського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області та у нього, у присутності понятих, при огляді у полімерному пакеті, що знаходився при ньому, було виявлено та вилучено полімерний пакет жовтого кольору із вмістом паперового згортку із рослинною подрібненою речовиною зеленого кольору із характерним запахом коноплі. Згідно висновку експерта № 18-159 від 05.10.2018 року, надана на дослідження суха подрібнена рослинна речовина зеленого кольору, масою 17,538 г, яка знаходиться у паперовому конверті, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 15,947 г.

Не зупиняючись на скоєному, 15.10.2018 року близько 21 години 00 хвилин, з господарського подвір'я, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_6, ОСОБА_2, шляхом вільного доступу, повторно, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, із корисливих мотивів викрав та переніс до себе додому металевий швелер, довжиною 3 метра, висотою 100 мм, шириною 46 мм, товщиною стінки 4,5 мм, вартістю 100 гривень за 1 метр, та 3 дорослі качки, вартістю 1 качки 150 гривень на суму 450 гривень. Після чого в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду на суму - 750 гривень.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 вину у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України визнав у повному обсязі та пояснив, що, 26 липня 2018 року о 19 години 00 хвилин, він з ОСОБА_3 пішли до ОСОБА_4, на АДРЕСА_2. Підійшовши до вищевказаного домоволодіння, ОСОБА_3 залишився біля подвір'я, а він ввійшов у будинок. Побачивши, що господарі сплять, намагався їх розбудити, але не зміг. У той день він перебував у стані алкогольного сп'яніння. Побачивши мобільний телефон та цифрову приставку він вкрав зазначені речі, заховав під футболку та залишив будинок. ОСОБА_3 він нічого не сказав про викрадення та викрадених речей він не бачив. Далі вони пішли на АДРЕСА_3, де він у ОСОБА_5 обміняв приставку «Т-2» на дві пляшки горілки і пачку цигарок «Київ». Потім вони пішли до нього ОСОБА_2 додому, на АДРЕСА_4 де вживали спиртне. Викрадений телефон повернув ОСОБА_4 за обставин зазначених обвинувальному акті, а саме кинув на подвір'я де проживає ОСОБА_4 після того, як остання почала на нього кричати.

Крім того, 28 липня 2018 року десь о 23 години 00 хвилин, він з господарського подвір'я, по АДРЕСА_5, викрав та переніс до себе додому одну секцію металевих борон та металевий швелер. Ці речі наступного дня продав на метал. Йому відомо що у зазначеному будинку ніхто не проживає.

Також, 03.08.2018 року, десь о 21.00 годині, він знову через город, пройшов на господарське подвір'я будинку № АДРЕСА_5 де, викрав металевий куток та з подвір'я з металевого умивальника зняв алюмінієву ємність для води. Ємність здав на метал, а металевий куток додому до себе не доніс та кинув біля ангару на городі, бо він важкий.

Далі, 20.08.2018 року, ввечері, він був в гостях у ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_6, де вони разом вживали спиртні напої. Десь о 22.00 години того ж дня, коли ОСОБА_7 заснув, а він став збиратись додому, вийшов на подвір'я де побачив електричний двигун, який викрав та відніс додому. Двигун він розібрав та частково продав на метал а частково повернув ОСОБА_7

Крім того, 24.08.2018 року, ввечері він також був в гостях у ОСОБА_7 за зазначеною вище адресою, де разом вживали спиртні напої. Десь о 22.00 години того ж дня, ОСОБА_7 заснув, а він став збиратися додому та на подвір'ї білі літнього душа побачив бухту 3-х жильного кабелю. Він забрав цю бухту та пішов додому. Вдома обпалив та продав на метал.

Далі, 29.08.2018 року, ввечері, також перебував в гостях у ОСОБА_7 де разом вживали алкогольні напої. Коли ОСОБА_7 десь о 22.00 годині заснув, він пішов додому, коли побачив притулену до стіни чавунну плиту без кілець, яку він вкрав та відніс додому. Наступного дня йому подзвонив ОСОБА_7 та попросив повернути плиту, тому він повернув її ОСОБА_7

Крім того, 31.08.2018 року, ввечері знову він випивав вдома у ОСОБА_7 разом із останнім. І коли ОСОБА_7 заснув він почав збиратися додому та коли виходив то на подвір'ї побачив алюмінієву сковороду, алюмінієвий казан, алюмінієву качатницю, 2 алюмінієві пельменниці 2 алюмінієві форми для випічки хліба, які поклав у мішок, який знайшов там же на подвір'ї та пішов додому. Наступного дня все продав на металобрухт.

Далі, 03.09.2018 року, ввечері він, знаходився в гостях у ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_6, у приміщенні будинку разом вживали спиртні напої. Близько 22.00 години того ж дня, коли ОСОБА_7 заснув, а він знаходячись на господарчому подвір'ї вказаного домоволодіння, викрав 2 полімерних мішка, в яких знаходилось 100 кг зерна ячменю. Мішки лежали на городі. Потім він за два рази переніс їх за місцем свого мешкання. Один мішок продав а другий зашив вдома годувати птицю.

В той же день, близько 22.00 години він через город пройшов на подвір'я нежитлового будинку АДРЕСА_5, відкрив не зачинені на замок вхідні двері приміщення господарської споруди, звідки викрав дюралеву горішницю. Потім, знаходячись у зазначеній господарчій будівлі, руками відкрив віконну раму, яка перегороджувала приміщення господарчої споруди та гаражу, та через утворений отвір проник до приміщення гаражу, звідки викрав алюмінієву каністру, алюмінієве деко з кришкою, після чого, біля зазначеного господарчого приміщення викрав алюмінієвий силовий 4-х жильний кабель довжиною 4 метри. Все переніс до себе додому. Потім каністру, горішницю та деко повернув, а кабель опалив та продав.

Крім того, 27.09.2018 року, близько 08.00 години, знаходячись між вулицею Миру та вулицею Центральна в с. Олександрівка Приазовського району Запорізької області, на землі знайшов полімерний пакет в якому знаходився паперовий згорток із сухою рослинною речовиною, який поклав у наявний із собою полімерний пакет та направився у бік лісосмуги на околицю с. Олександрівка Приазовського району Запорізької області для збирання грибів. 27.09.2018 року близько 12.20 години, на вулиці Миру в с. Олександрівка Приазовського району Запорізької області, його зупинили працівники Приазовського ВП, та у нього, у присутності понятих, при огляді у полімерному пакеті, що знаходився при ньому, знайшли полімерний пакет із паперовим згортком.

Також, 15.10.2018 року близько 21 години 00 хвилин, з господарського подвір'я, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_6, він викрав та переніс до себе додому металевий швелер та 3 дорослі качки. Все переніс до себе додому та продав.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд, за згодою усіх учасників судового провадження визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому з'ясовано, чи правильно учасники судового провадження розуміють зміст цих обставин, чи добровільною є їх позиція, а також їм роз'яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Потерпілі в судове засідання не з'явились, про час та дату судового розгляду повідомлялись належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, які повернулись на адресу суду.

Згідно висновку експерта № 18-159 від 05.10.2018 року встановлено: Надана на дослідження суха подрібнена рослинна речовина зеленого кольору масою 17,538 г, яка знаходиться у паперовому конверті, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 15,947 г

Дії обвинуваченого ОСОБА_2 суд вважає необхідним кваліфікувати за епізодами від 26.07.2018 року, 28.07.2018 року, 20.08.2018 року, 24.08.2018 року, 29.08.2018 року, 31.08.2018 року, 03.09.2018 року (щодо потерпілого ОСОБА_7), 03.08.2018 року, 15.10.2018 року - за ч. 2 ст. 185 КК України як, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно; за епізодом від 03.09.2018 року (щодо потерпілої ОСОБА_6.) - за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене повторно та поєднане з проникненням у інше приміщення; за епізодом від 27.09.2018 року - за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_2., суд враховує ступінь тяжкості скоєних злочинів, особу винного, обставини які обтяжують та пом'якшують покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 65 КК України, особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинений злочин призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових злочинів.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд врахує, що він вчинив ряд корисливих злочинів проти власності, та злочин у сфері обігу наркотичних засобів, які відповідно до ст. 12 КК України є злочинами середнього ступеню тяжкості, та тяжким, на «Д» обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, станом на 06.08.2018 року знаходився на обліку в Приазовському РВ з питань пробації, негативно характеризується за місцем проживання.

Обвинувачений ОСОБА_2 вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав у повному обсязі як під час досудового розслідування так і під час судового розгляду, щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю злочинів, що судом визнається як обставини, що пом'якшують його покарання.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого (за епізодами від 26.07.2018 року, 20.08.2018 року, 24.08.2018 року, 29.08.2018 року, 31.08.2018 року та 03.09.2018 року (за епізодом із потерпілим ОСОБА_7.)) є вчинення злочинів перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння.

ОСОБА_2 будучи раніше судимим за вчинення корисливого злочину, та маючи не зняту та не погашену судимість, знову, в період строку випробування вчинив ряд злочинів, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення та перевиховання, тому суд вважає необхідним та достатнім для виправлення і попередження вчинення нових злочинів призначити ОСОБА_2 покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкцій ч.2 ст.185 та ч.3 ст.185, ч. 1 ст. 309 КК України, визначивши покарання за правилами ст. 70 КК України, остаточно призначивши покарання ОСОБА_2 з урахуванням вироку Приазовського районного суду Запорізької області від 04.01.2018 року із застосуванням ст. 71 КК України.

Враховуючи що ОСОБА_2 на цей час відбуває призначене йому покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Приазовського районного Запорізької області від 04.01.2018 року на підставі ухвали Приазовського районного суду Запорізької області від 18.10.2018 року про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, суд приходить до висновку про відсутність підстав для обрання обвинуваченому запобіжного заходу до набрання вироком законної сили.

Судові витрати в розмірі 572,00 гривень - на проведення судової експертизи, на підставі ч.2 ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави, так як вони підтверджені документально - довідкою про витрати на проведення експертизи к кримінальному провадженні № 12018080330000465.

Цивільний позов потерпілими по справі не заявлено.

Доля речових доказів підлягає вирішенню на підставі ст. 100 КПК України

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 366-368, 371, 376, 395 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, ч. 3 ст. 185 КК України та ч. 1 ст. 309 КК України призначити йому покарання:

- за ч. 2 ст. 185 КК України - два роки позбавлення волі;

- за ч. 3 ст. 185 КК України - три роки позбавлення волі.

- за ч. 1 ст. 309 КК України - один рік позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання більш суворого покарання менш суворим, призначити ОСОБА_2 покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, до покарання призначеного цим вироком частково приєднати не відбуте покарання за вироком Приазовського районного суду Запорізької області від 04.01.2018 року та остаточно визначити ОСОБА_2 покарання - 3 (три) роки 6 (шість) місяці позбавлення волі.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_2 відраховувати з моменту затримання, а саме з 01 листопада 2018 року (згідно протоколу затримання особи від 01.11.2018 року).

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судові витрати на залучення експерта в розмірі 572 (п'ятсот сімдесят дві) гривні 00 коп. на рахунок №31116115700009 одержувача УК у Шевченківському районі м. Запоріжжя 24060300, код банку 899998, код ЄДРПОУ 38025367, Назва банку: Казначейство України.

Речові докази: дюралеву горішницю, алюмінієву каністру ємністю 10 л, алюмінієве деко ємністю 8 л, та частину обгорілого 40х жильного силового алюмінієвого кабелю, передані на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_6 за розпискою від 06.09.2018 року - повернути власнику.

Речові докази - куток металічний розміром 0,45 х 0,45 см, довжиною 2,5 м, переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_6 за розпискою від 16.10.2018 року - повернути власнику.

Речові докази:канабіс, масою в перерахунку на суху речовину - 15,747 г, упаковану в спец. Пакет № 2410049, переданий на зберігання до камери схову речових доказів Приазовського ВП за квитанцією 000228 - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Запорізької апеляційного суду через Приазовський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 78256690 ?

Документ № 78256690 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 78256690 ?

Дата ухвалення - 03.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78256690 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78256690 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 78256690, Приазовський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 78256690, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 03.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 78256690 відноситься до справи № 325/1245/18

Це рішення відноситься до справи № 325/1245/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78223728
Наступний документ : 78256698