
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
03 грудня 2018 року м. ПолтаваСправа № 816/909/16
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Єресько Л.О., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 13.09.2016 за нововиявленими обставинами у справі № 816/909/16 за позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
В С Т А Н О В И В :
28 листопада 2018 року до Полтавського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 про перегляд постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 13.09.2016 за нововиявленими обставинами у справі № 816/909/16 за позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області до ОСОБА_1. про стягнення податкового боргу.
За змістом частин 2 та 3 статті 366 Кодексу адміністративного судочинства України протягом п'яти днів з дня після надходження заяви до адміністративного суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 364 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.
Відповідно до положень частини 1 статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.
Вивчивши матеріали поданої заяви про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення, суд встановив, що вона не відповідає вимогам статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України, виходячи з такого.
Згідно з пунктом 2 частини 3 статті364 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви зокрема додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до підпункту 2 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами сплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
На час звернення до суду з даним позовом 10.06.2016 сума судового збору складала 1 378,00 грн.
Таким чином, враховуючи положення підпункту 2 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами становить у даному випадку 2067,00 грн.
Доказів сплати судового збору у вищенаведеному розмірі заявником не надано, як і не надано доказів про звільнення від сплати судового збору.
А отже, заява про перегляд постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 13.09.2016 за нововиявленими обставинами не відповідає вимогам статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України.
До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.
Згідно положень статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити.
Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 133, 160, 161, 169, 241, 256, 364, 366 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 13.09.2016 за нововиявленими обставинами у справі № 816/909/16 за позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - залишити без руху.
Позивачеві усунути недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду документа про сплату судового збору в розмірі 2067,00 грн (дві тисячі шістдесят сім гривень нуль копійок) (отримувач: УДКСУ у м. Полтаві, код ЄДРПОУ 38019510, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, Розрахунковий рахунок: 34319206084011, КЕКД: 22030101 Призначення платежу: Судовий збір, за подання до адміністративного суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами ______ (ПІБ чи назва установи, організації заявника), Полтавський окружний адміністративний суд) або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику.
Роз'яснити заявнику, що у разі невиконання вимог ухвали заява підлягає поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя Л.О. Єресько
Судове рішення № 78256194, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 03.12.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/909/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: