Ухвала суду № 78256159, 27.11.2018, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/2055/18

Провадження № 2/316/1020/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" листопада 2018 р. м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

26.11.2018 року, до Енергодарського міського суду Запорізької області, поштовою кореспонденцією через відділення поштового зв’язку «Укрпошта», надійшла позовна заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №МL-206/017/2008 від 05.02.2008 року, а також суми сплаченого судового збору (справа №316/2055/18, провадження №2/316/1020/18).

Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вивченням позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на усунення недоліків з наступних підстав:

Статтями 175, 177 ЦПК України встановлені вимоги до позовної заяви.

Згідно ч.7 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У позовній заяві, представник позивача зазначає, що розмір сплаченого судового збору становить 17733 грн. 94 коп.

В п.2 переліку Додатків, у позовній заяві зазначено, що додано доказ сплати судового збору (оригінал платіжного доручення), однак, надані до позовної заяви матеріали, не містять документального підтвердження сплати судового збору за звернення до суду з позовом ні оригінала зазначеного до позовної заяви, про що складено 26.11.2018 року відповідний Акт.

Крім того, у частині другій статті 9 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно бази даних обліково-статистичної картки по даній цивільній справі №316/2055/18 в автоматизованій системі документообігу суду (далі – ОСК), в розділі «вартісні показники» відсутні відомості про зарахування на казначейський рахунок суми зазначеного представником позивача судового збору за звернення до суду з даним позовом.

Отже, доказів сплати судового збору не встановлено.

Згідно приписів п.5 та п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно змісту ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до пунктів 2, 4 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов’язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об’єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. При цьому, докази повинні відповідати критеріям визначеним ст.ст.77-80 ЦПК України. Відповідно до приписів ч.5 ст.81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Так, позивачем до позовної заяви надано ксерокопії наступних документів, зазначених у додатку до позовної заяви: доручення на представника ТОВ «ОТП Факторинг Україна»; кредитний договір №МL-206/017/2008 від 05.02.2008 року; додатковий договір №1 від 14.04.2009 року до кредитного договору №МL-206/017/2008 від 05.02.2008 року; додатковий договір № 2 від 14.04.2009 року до кредитного договору №ML-206/017/2008 від 05.02.2008р; додатковий договір № 1А від 12.11.2009 року до кредитного договору №ML-206/017/2008 від 05 02.2008р; додатковий договір № 3 від 09.04.2013 року до кредитного договору MML-206/017/2008 від 05.02.2008р. з графіком платежів; договір поруки №SR206/017/2008 від 05.02.2008 р.; додатковий договір № 3 від 09.04.2013 року до договору поруки MSR206/017/2008 від 05.02.2008р.; розрахунок заборгованості боргу станом на 10.05.2018р.; досудова вимога про погашення кредитної заборгованості з доказами направлення; Кредитна заявка від 05.02.2008 року; кредитна заявка від 12.11.2009 року; генеральна банківська ліцензія з дозволом та додатком до нього; свідоцтво про реєстрацію, витяг з СДРПОУ на ТОВ «ОТП Факторинг Україна; договір купівлі-продажу кредитного портфеля № б/н від 18.03.2011 р. з додатком №1; паспортні дані на відповідачів, які є письмовими доказами в розумінні ст.95 ЦПК України, а отже повинні подаватися до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом та в разі якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього (ч.2 ст.95 ЦПК).

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (ч.4 ст.95 ЦПК). У разі якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника), що унормовано абз.2 ч.8 ст.43 ЦПК України.

Крім того, Національний стандарт Уніфікована система організаційно-розпорядної документації. Вимоги до оформлення документів, встановлено вимоги до порядку засвідчення копій документів, зокрема, пункт 5.26 Стандарту, передбачає, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію документа, її ініціала(-ів) та прізвища і дати засвідчення копії.

Однак, вищезазначені наведені ксерокопії документів, зазначеним критеріям не відповідають та містять лише їх посвідчення штампом «копія з оригіналом згідно».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення виявлених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до змісту ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 13, 43, 76-83, 185, 258-260, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» семиденний строк, з дня отримання копії даної ухвали, для усунення зазначених в ній недоліків.

Копію ухвали направити позивачу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (69063, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 66).

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. М. Бульба