Ухвала суду № 78256059, 03.12.2018, Василівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
03.12.2018
Номер справи
311/4218/18
Номер документу
78256059
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

311/4218/18

03.12.2018

Провадження №2/311/1508/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2018 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, місце проживання: 71630, АДРЕСА_1, в особі представника адвоката ОСОБА_2, до ОСОБА_3 районної державної адміністрації Запорізької області, місце розташування: 71601, Запорізька область, м. Василівка, бульв. Центральний, буд.4, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус ОСОБА_3 районного нотаріального округу ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_4, місце знаходження: 71630, Запорізька область, Василівський район, м. Дніпрорудне, вул. Центральна, буд.17, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

29 листопада 2018 року до Василівського районного суду Запорізької області звернувся ОСОБА_1, в особі представника адвоката ОСОБА_2, із позовом до ОСОБА_3 районної державної адміністрації Запорізької області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом. У позовній заяві ОСОБА_1, в особі представника адвоката ОСОБА_2, просить суд визнати за ним право на земельну частку (пай) у землі, яке перебувало у колективній власності ВАТ «Балка», розміром 6,52 в умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай). Серія РН № 185224, що зареєстроване у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 575, що належала ОСОБА_5, яка померла 27 липня 2006 року, в порядку спадкування за заповітом.

Ознайомившись зі змістом заяви та матеріалами, що до неї додані, вважаю за потрібне залишити заяву без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюють ся ; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них ; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до позовної заяви, позивач, в особі представника, просить суд визнати за ним право на земельну частку (пай) у землі, яке перебувало у колективній власності ВАТ «Балка», без зазначення місця розташування вказаної земельної ділянки, разом з тим, не обґрунтовує позовні вимоги до ОСОБА_3 районної державної адміністрації Запорізької області. В порушення вимог п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, в позовній заяві позивачем не зазначено доказів порушення його прав відповідачем ОСОБА_3 районною державною адміністрацією Запорізької області. Не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги саме до вказаного відповідача.

У позовній заяві не зазначено ціну позову, що є обов’язковим для позовів майнового характеру. Разом з тим, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп. Не долучено докази вартості спадкового майна. Після встановлення ціни позову позивачеві необхідно буде сплатити судовий збір, що відповідатиме ставці судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою, яка становить 1% ціни позову.

Позивачем по справі зазначено ОСОБА_1, до матеріалів справи долучені документи, що посвідчують особу ОСОБА_1, а саме: копія посвідки на постійне проживання та картки платника податків, без зазначення по-батькові позивача. До матеріалів справи не долучено жодного документу на підтвердження того, що по-батькові позивача «Валерійович».

Враховуючи вищевикладене, а саме, що не дотримання позивачем вимог ЦПК України щодо звернення з позовними вимогами до суду, перешкоджає розгляду справи по суті, керуючись ст.185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, в особі представника адвоката ОСОБА_2, до ОСОБА_3 районної державної адміністрації Запорізької області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус ОСОБА_3 районного нотаріального округу ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_4, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, залишити без руху для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали.

Усунути недоліки необхідно у п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити позивачеві, представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.А. Носик

Часті запитання

Який тип судового документу № 78256059 ?

Документ № 78256059 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78256059 ?

Дата ухвалення - 03.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78256059 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78256059 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 78256059, Василівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 78256059, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 03.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 78256059 відноситься до справи № 311/4218/18

Це рішення відноситься до справи № 311/4218/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78256055
Наступний документ : 78256382