Ухвала суду № 78255980, 03.12.2018, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03.12.2018 р. № 814/965/13-а

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді головуючого Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву Миколаївського міського центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовомЗаводського районного центру зайнятості, вул. 6-та Поперечна, 32, м. Миколаїв, 54010 Миколаївський міський центр зайнятості, вул. Нікольська, 68,Миколаїв,54001

доОСОБА_1, АДРЕСА_1

простягнення заборгованості,ВСТАНОВИВ:

Судом розглянута адміністративна справа за позовом Заводського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Постановою суду від 01.04.2013 р. у задоволенні позовних вимог відмовлено. Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.12.2013 р. постанову суду першої інстанції скасовано, а позовні вимоги задоволено. На виконання постанови апеляційного суду видано виконавчий лист від 20.01.2014 р., який перебуває на виконанні органів ДВС.

Миколаївський міський центр зайнятості звернувся з заявою про заміну сторони виконавчого провадження в зв'язку з тим, що в процесі виконання судового рішення відбулася реорганізація позивача.

Про дату, час і місце розгляду заяви сторони повідомлені належним чином.

На підставі ч. 2 ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до Положення про Миколаївський міський центр зайнятості та відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Миколаївський міський центр зайнятості є правонаступником майна, прав та обов'язків Інгульського районного центру зайнятості, Заводського районного центру зайнятості, Центрального районного центру зайнятості та Корабельного районного центру зайнятості.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 379 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Замінити сторону виконавчого провадження Заводський районний центр зайнятості її правонаступником Миколаївським міським центром зайнятості (ідентифікаційний код 42559710).

Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Ухвала підписана суддею 03.12.2018 р.

Суддя Н. В. Лісовська