Ухвала суду № 78255747, 03.12.2018, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про продовження процесуальних строків

03 грудня 2018 року м. Кропивницький Справа № 1140/2970/18

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до Публічного акціонерного товариства "Мар'янівське" про застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області звернулось до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Мар'янівське", в якому просить:

- до повного усунення порушень вимог пожежної безпеки застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до публічного акціонерного товариства «Мар'янівське» (ЄДРПОУ 20652762) у вигляді зупинення роботи (експлуатації) адміністративної будівлі за адресою: Кіровоградська область, Маловисківський район, с. Мар'янівка, проспект Шатного, 16-А та будівлі зерноскладу (колишній клуб) за адресою: Кіровоградська область, Маловисківський район, с. Олексіївка шляхом заборони їх використання (експлуатації) ПАТ «Мар'янівське» та опечатуванням (опломбуванням) вхідних дверей (воріт) до вказаних будівель.

Ухвалою від 06 листопад 2018 року провадження по справі, за клопотанням учасників справи, зупинено до 03.12.2018 року для надання часу для примирення та врегулювання спору.

Управління Державної виконавчої служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області, 16 листопада 2018 року, здійснило позапланову перевірку стану пожежної безпеки Публічного акціонерного товариства "Мар'янівське". По наслідкам перевірки встановлено, що з 7 порушень вказаних у позовній заяві, в повному обсязі усунуто 4 порушення, що підтверджується актом позапланової перевірки № 77 від 16 листопада 2018 року.

28.11.2018 року від позивача на відповідача надійшли клопотання про продовження процесуальних строків зупинення провадження до 19 березня. Клопотання обґрунтоване необхідністю надання додаткового часу на примирення сторін та врегулювання спору, оскільки позивач вживає заходів по усуненню порушень, вказаних в позовній заяві та в останньому акті перевірки № 77 від 29 листопада 2018 року.

Згідно з ч.1 та ч.2 ст. 190 КАС України, сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб'єкта владних повноважень.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Відповідно до ч.2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, клопотання про продовження процесуальних строків зупинення провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.123,190, 236 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Продовжити процесуальних строк зупинення провадження по справі до 19 березня 2019 року.

Призначити справу судове засідання на 19 березня 2019 року о 9:00 год. в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, зал судового засідання № 1, 7-й поверх.

Зобов'язати позивача, до судового засідання, надати до суду інформацію про усунення відповідачем порушень вимог пожежної безпеки, із зазначенням які саме порушення були усунуті.

Інформацію щодо стану розгляду даної справи учасники судового процесу можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України та з урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень цього кодексу.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М. Притула