Ухвала суду № 78255550, 03.12.2018, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про внесення виправлень у рішення, ухвали)

03 грудня 2018 року м. Житомир справа № 0640/4272/18

категорія 6.2.1

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Капинос О.В., розглянувши питання про внесення виправлень в ухвалу в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області про визнання протиправною бездіяльність, зобов"язання вчинити певні дії,

встановив:

Ухвалою суду від 26 листопада 2018 року відмовлено у задоволенні заяви представника позивача - ОСОБА_2 про забезпечення позову шляхом заборони Мартинівській сільській раді Пулинського району приймати рішення і вчиняти будь-які дії щодо передачі земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 у власність або у користування іншим особам до винесення остаточного рішення по справі.

При виготовленні повного тексту ухвали суду від 26.11.2018 помилково зазначено не вірну назву, а саме: замість: "Ухвала про відмову у забезпеченні позову" зазначено "Ухвала про відмову у забезпеченні доказів".

Відповідно до ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень у порядку письмового провадження без виклику сторін.

Згідно ч.1 ст.253 КАСУ суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи встановлену судом наявність описки в повному тексті ухвали суду від 26.11.2018 у справі №0640/4272/18, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Виправити в повному тексті ухвали Житомирського окружного адміністративного суду у справі №0640/4272/18 допущену описку.

Замість "Ухвала про відмову у забезпеченні доказів" читати - "Ухвала про відмову у забезпеченні позову".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Капинос

внесено виправлення у судове рішення, в тому числі за ініціативою суду