
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
28 листопада 2018 рокум. Ужгород№ 807/245/18
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді - Калинич Я. М.
при секретарі судового засідання - Попович М.М.
за участю:
представник позивача: ОСОБА_1 ,
представник відповідача: Олашин О.М. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про скасування дисциплінарного стягнення, поновлення на роботі та оплату вимушеного прогулу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про скасування дисциплінарного стягнення, поновлення на роботі та оплату вимушеного прогулу.
В судовому засіданні представник позивача заявила усне клопотання про витребування доказів від Рахівської районної лікарні, а саме: докази про повірку засобу вимірювальної техніки - газоаналізатора Alcotest 5510, яким проводили медичний огляд позивача з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння. Пояснила, що у разі відсутності таких доказів можна буде стверджувати про недійсність результатів медичного огляду позивача на стан алкогольного сп'яніння.
Судом було поставлено на обговорення питання про витребування від Рахівської районної лікарні докази на проходження лікарем ОСОБА_4, який проводив медичний огляд на стан сп'яніння позивача, тематичне удосконалення (спеціальну підготовку) за відповідною програмою згідно з чинним законодавством.
Представник відповідача в судовому засіданні проти витребування доказів не заперечувала.
Заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, суд дійшов висновку про необхідність витребування від Рахвської районної лікарні додаткових доказів у справі та виходить з наступного.
Згідно з ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи необхідні для з'ясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, в тому числі, необхідності витребування нових доказів.
З урахуванням викладених положень, а також беручи до уваги заявлене клопотання представника позивача, суд доходить висновку про наявність підстав для відкладення розгляду даної справи.
Керуючись ст.ст. 79, 80, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
2. Витребувати від Рахівської районної лікарні (вул. Карпатська, 1 м. Рахів, 90600) належним чином завірену копію документу про повірку засобу вимірювальної техніки, використуваваної при медичному освідченні ОСОБА_3, 28 січня 2018 року, а саме: газоаналізатора Alcotest 5510 (зав. №ARJK-0036) чинного станом на 28 січня 2018 року.
3. Витребувати від Рахівської районної лікарні (вул. Карпатська, 1 м. Рахів, 90600) належним чином завірену копію сертифікату лікаря приймального відділення районної лікарні ОСОБА_4 на проведення медичного огляду осіб з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння дійсний станом на 28 січня 2018 року.
4. Витребувані докази надати до канцелярії суду (88017, м. Ужгород, вул. Загорська, 30) не пізніше 18 грудня 2018 року.
5. Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про скасування дисциплінарного стягнення, поновлення на роботі та оплату вимушеного прогулу на 18 грудня 2018 року на 09:00 год. Засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21.
6. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.
Ухвала про набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Повна ухвала суду складена і підписана 03.12.2018 року.
Суддя Я.М. Калинич
Судове рішення № 78255394, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 28.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 807/245/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: