
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
03 грудня 2018 року м. Житомир справа № 806/3054/18
категорія 8.2.3
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
судді Семенюка М.М.,
за участю секретаря судового засідання Лисайчука А.О.,
розглядаючи в судовому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мобілгаз" про стягнення 288151,68 грн.,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мобілгаз" податковий борг по акцизному податку в сумі 288151,68 грн, який визначено деклараціями акцизного податку та податковими повідомленнями-рішеннями № 0000711400 від 23.08.2016 та № 0017774004 від 11.09.2017.
25.06.2018 ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду Липи В.А. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в даній адміністративній справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.
01.10.2018 відповідач подав заяву про зупинення провадження у справі (а.с. 91), в якій просив зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 0640/4472/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мобілгаз" до Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000711400 від 23.08.2016 та № 0017774004 від 11.09.2017.
Відповідно до розпорядження керівника апарату Житомирського окружного адміністративного суду "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи" від 19.11.2018 року № 306 та витягу з протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 19.11.2018 року, у зв'язку із настанням інших обставин, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, справу передано на розгляд судді Семенюку М.М. та ухвалою від 22.11.2018 була прийнята до провадження з призначенням судового засідання на 03.12.2018.
03.12.2018 представник позивача подала клопотання про розгляд справи без її участі в письмовому провадженні.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заяву про зупинення провадження у справі належить задовольнити.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Як вбачається з матеріалів справи, 10.10.2018 ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду по справі № 0640/4472/18 (а.с.98) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мобілгаз" до Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000711400 від 23.08.2016 та № 0017774004 від 11.09.2017.
Враховуючи те, що предметом розгляду в справі № 0640/4472/18 є правомірність прийняття податкових повідомлень-рішень, якими Товариству з обмеженою відповідальністю "Мобілгаз" збільшено грошові зобов'язання, які просить з останнього стягнути Головне управлінням ДФС у Житомирській області у справі № 806/3054/18, то розгляд справи № 806/3054/18 об'єктивно неможливий до вирішення справи № 0640/4472/18, у зв'язку із чим суд вважає клопотання позивача обґрунтованим і, відповідно до п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України, зупиняє провадження у справі № 806/2615/17.
На підставі викладеного, керуючись статтями 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства, суд
ухвалив:
Зупинити провадження в адміністративній справі № 806/3054/18 за позовом Головного управління ДФС у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мобілгаз" про стягнення 288151,68 грн. до набрання чинності рішення по справі № 0640/4472/18.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя М.М. Семенюк
Судове рішення № 78255364, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 03.12.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 806/3054/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: