
Справа № 309/3217/18
Провадження № 2/309/1847/18
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
29 листопада 2018 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Савицький С.А., вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 / місце проживання АДРЕСА_1/ до Вишківської селищної ради / місце знаходження смт.Вишково, вул.Червона площа,1 Хустського району Закарпатської області /, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог відділ у Хустському районі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області / місце знаходження м. Хуст, вул.Карпатської січі,21 Закарпатської області / про визнання права власності на земельну ділянку, -
В С Т А Н О В И В:
В позові позивачі просять суд постановити рішення, яким визнати за ним право власності на земельну ділянку.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстав для повернення або відмови у відкритті провадження в цивільній справі немає.
Дана справа підсудна Хустському районному суду.
В справі братимуть участь позивач, представник відповідача та третьої особи.
Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 128, 184, 187, 274 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Вишківської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог відділ у Хустському районі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання права власності на земельну ділянку.
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Вишківської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог відділ у Хустському районі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання права власності на земельну ділянку та призначити дану справу до підготовчого судового засідання на 10 год. 30 хв. «26» грудня 2018 року у відкритому судовому засіданні у Хустському районному суді.
Запропонувати відповідачу подати в строк, який суд визначає в 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду. В свою чергу, позивач має право до дня початку розгляду справи по суті подати відповідь на відзив, в якій викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачами у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.
Запропонувати третій особі подати в строк, який суд визначає в 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud0713/.
Суддя Хустського
районного суду: підпис Савицький С.А.
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду: Савицький С.А.
Судове рішення № 78254487, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 29.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 309/3217/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: