
Справа № 215/1219/16-ц
6/215/145/18
У Х В А Л А
03 грудня 2018 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну стягувача у виконавчому листі; заінтересована особа Тернівський ВДВС м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області,
В С Т А Н О В И В:
08.11.2018 р., відповідно до ст. 185 ч. 1 ЦПК України, в зв'язку з порушенням заявником вимог п. п.2, 8, 10 ч. 3 ст. 175; ст. 442 ЦПК України, була винесена ухвала, якою заявнику було надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним копії ухвали.
Зазначену ухвалу суду було отримано 13.11.2018 р., тобто усунення недоліків повинно було бути проведеним по 23.11.2018 р., включно.
30.11.2018 р. до суду надійшов текст, іменуємий як «запит», відправлений поштою 16.11.2018 р., в якому заявник просить призначити заяву про заміну стягувача у виконавчому листі до розгляду, але недоліки, які були зазначені в ухвалі суду від 08.11.2018 р., залишилися не виконані.
Керуючись ч. 5 ст. 185 ЦПК України -
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну стягувача у виконавчому листі; заінтересована особа Тернівський ВДВС м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області, вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня її складення.
Суддя:
Судове рішення № 78254398, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 03.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 215/1219/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: