
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про заміну сторони
03 грудня 2018 р. Справа №200/12049/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аканов О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_2) до управління Пенсійного фонду України в м.Красний Лиман Донецької області (84406, Донецька область. м.Лиман, вул.Незалежності, 15) про визнання протиправною бездіяльності з непереведення на пенсію у зв'язку з втратою годувальника, зобов'язання перевести на пенсію у зв'язку з втратою годувальника 12.06.2018 року та нарахування пенсії в розмірі 50% від пенсії померлого та виплати різниці недоотриманої пенсії з 12.06.2018 року з урахуванням фактично отриманих коштів,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в м.Красний Лиман Донецької області про визнання протиправною бездіяльності з непереведення на пенсію у зв'язку з втратою годувальника, зобов'язання перевести на пенсію у зв'язку з втратою годувальника 12.06.2018 року та нарахування пенсії в розмірі 50% від пенсії померлого та виплати різниці недоотриманої пенсії з 12.06.2018 року з урахуванням фактично отриманих коштів.
Частиною 3 статті 48 КАС України передбачено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Згідно зі ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
До суду надійшло клопотання позивача про заміну відповідача.
Судом встановлено, що постановою КМУ від 08.11.2017 року № 821 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" Бахмутське об'єднане управління Пенсійного фонду України та Управління Пенсійного фонду України в м. Красному Лимані шляхом злиття реорганізовані в Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, що також підтверджується даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
На підставі наведеного суд вважає за необхідне замінити відповідача у даній справі.
Керуючись наведеним вище, ст.ст. 48, 52, 242, 243, 248, 256, 291, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Замінити відповідача управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман у справі №200/12049/18 на Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.
Ухвалу складено та підписано 03.12.2018 року.
Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Аканов О.О.
Судове рішення № 78254348, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 03.12.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/12049/18-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: