Ухвала суду № 78254185, 03.12.2018, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 189/942/17

2/189/16/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2018 року смт. Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Пустовар О.С.

при секретарі Комеристій І.А.,

за участю сторін у справі:

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_3 акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Цивільну справу було призначено до розгляду по суті на 03.12.2018 року о 09.00 год.

В судове засідання представник позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» не з’явився, надіславши клопотання про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримав та просить позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні, усно заявив клопотання та просить відкласти розгляд даної справи та постановити ухвалу про зобов’язання представника позивача з’явитися в судове засідання для дачі особистих пояснень та надання відповідей на ряд запитань, які виникли у відповідача та його представника у зв’язку із заявленим позовом.

Відповідно ч.2ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов’язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об’єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з’являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов’язковою.

Згідно ч. 2ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з таких підстав якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи, що відповідач та його представник заперечують проти позову, представник відповідача клопоче про визнання явки представника позивача обов’язковою, зважаючи на те, що подальший розгляд справи без особистих пояснень представника позивача, щодо заявлених позовних вимог, на думку суду є неможливим, враховуючи наведені положення ЦПК України, суд вважає за необхідне роз'яснити представнику позивача, що його явка у судове засідання є обов’язковою.

Керуючись п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Розгляд справи за позовом ОСОБА_3 акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти до 16.01.2019 року до 09 години 30 хвилин.

Визнати явку представника позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" в судове засідання у справі, обов’язковою.

Позивачеві направити копію цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Пустовар