Рішення № 7825393, 08.02.2010, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2 - 747

2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2010 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі головуючої судді Кайро І.А., при секретарі Рябцевої А.С., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Ялта цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором у сумі 10817 гривень 90 копійок. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачка ОСОБА_1 одержала від позивача за кредитним договором №109-007МЭА від 12 жовтня 2007 року гроші у кредит в сумі 3500 доларів США строком до 12 серпня 2009 року зі сплатою 25% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів. У порушення вищезазначених норм закону та умов договору, відповідачка ОСОБА_1 зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв’язку з чим у неї утворилася заборгованість у сумі 1353 долара США 93 центи, що за кусом відповідно до службового розпорядження №417/421 від 30 жовтня 2009 року складає 10817 гривень 90 копійок. Оскільки відповідачка у добровільному порядку заборгованість не сплачує, вони та змушені звернутися до суду з даною позовною заявою.

Відповідачка у попередньому судовому засіданні позов визнала повністю, проти задоволення позову не заперечувала.

В силу ч. 4 ст. 130 ЦПК України, - ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення в разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 і ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином , згідно з умовами договору й вимогами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

При цьому судом встановлено, що ОСОБА_1 одержала від позивача за кредитним договором №109-007МЭА від 12 жовтня 2007 року гроші у кредит в сумі 3500 доларів США строком до 12 серпня 2009 року зі сплатою 25% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів.

У порушення вищезазначених норм закону та умов договору, відповідачка ОСОБА_1 зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв’язку з чим у неї утворилася заборгованість у сумі 1353 долара США 93 центи, що за кусом відповідно до службового розпорядження №417/421 від 30 жовтня 2009 року складає 10817 гривень 90 копійок.

Оскільки відповідачка не виконала взяті на себе зобов’язання, у зв’язку з чим виникла заборгованість, яку ОСОБА_1 не сплатила добровільно, вважаю, що сума заборгованості повинна бути стягнута з відповідачки на користь позивача у примусовому порядку.

Оскільки позов задоволений, з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.4,10,60,215, 224 ЦПК Україна, ст.526,530 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», юридична адреса м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд 50, код за ЄДРОПУ 14360570, р/р № 29098829000000, МФО 305299 заборгованість за кредитним договором у сумі 10817 (десять тисяч вісімсот сімнадцять) гривень 90 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», юридична адреса м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд 50, код за ЄДРОПУ 14360570, р/р № 64993919400001, МФО 305299 судовий збір у сумі 108 (сто вісім) гривень 18 копійок та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку через Ялтинський міський суд АРК у порядку встановленому ст. ст. 294, 296 ЦПК України.

СУДДЯ